УИД 31RS0016-01-2025-010206-12 дело № 2-5848/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Боровковой И.Н.,
при секретаре Куликовой Т.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком.
В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2025 - ее внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, 17.09.2025 в выплате и назначении пособия по уходу за внуком ответчиком ей было отказано, по тем основаниям, что право на обеспечение ежемесячным пособием по уходу за ребенком возникает с даты начала отпуска по уходу за ребенком, а так как ею заявление было подано 20.03.2025, ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2025 оплате не подлежит. Полагает отказ ответчика незаконным.
Просила возложить на ответчика обязанность выплатить ей пособие по уходу за несовершеннолетним (малолетним) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области в судебное заседание не явился, уведомлено надлежащим образом, направило отзыв на исковое заявление, в котором просило в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации как социального государства предусматривает государственные гарантии поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в целях создания для соответствующих категорий граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных с рождением и воспитанием детей (статья 7 и статья 38, часть 1).
В соответствии с положениями части 1 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком (часть 2 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации).
Одной из указанных гарантий является выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренного Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
При этом действующее законодательство предусматривает разные категории лиц, имеющих право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, для каждой из которых предусмотрены свои источники финансирования средств на выплату государственного пособия, различные порядок и условия его назначения и выплаты.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 13 указанного выше Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком либо вышедшим на работу из этого отпуска ранее достижения ребенком возраста полутора лет в соответствии с частью 2 настоящей статьи, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также в подпункте «а» пункта 42 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минтруда России от 29 сентября 2020 года N 668н.
При этом отпуск по уходу за ребенком может предоставляться как матери ребенка, так и его отцу, бабушке, деду, другим родственникам или опекунам, которые могут использовать его в полном объеме или по частям, в зависимости от того, кто из них фактически осуществляет уход за ребенком (части первая и вторая статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года 3 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ч. 3 ст. 12 закона при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Согласно ч. 10 ст. 13 Закона N 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением застрахованного лица о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, если иное не установлено настоящей статьей (ч. 11 ст. 13 Закона N 255-ФЗ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.
Судом установлено, что истец ФИО1 осуществляющая трудовую деятельность в ООО «Металлоинвест корпоративный сервис» приходится бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Приказом руководителя организации ООО «Металлоинвест корпоративный сервис» №01/О-105 от 20.03.2025 ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 20.03.2025 по 20.03.2027.
На основании личного заявления ФИО2 руководителем организации ООО «МКС» был издан приказ №01/О-144 от 21.03.2025 о прерывании отпуска по уходу за ребенком, выходе истца из отпуска по уходу за ребенком, в соответствии с которым ФИО2 была допущена к работе.
Тем самым в период с 20.03.2025 по 21.03.2025 ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком ФИО3
Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что 21.03.2025 в отделение от страхователя ООО «МКС» поступили сведения (в электронном виде), необходимые для назначения и выплате ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием начала отпуска по уходу за ребенком с 20.03.2025 по 20.09.2025. С учетом поступивших сведений, отделение назначило и выплатило истцу ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 20.03.2025 по 20.09.2025 в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пояснениям истца, в заявленный ею период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2025 уход за ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляла его мать ФИО8, которая является самозянятой.
Если фактический уход за ребенком осуществляет лицо, не находящееся в отпуске по уходу за ребенком (например, неработающая мать ребенка), то именно это лицо имеет право на получение ежемесячного пособия.
Установив, что работнику ФИО2 в период с 20.03.2025 по 20.09.2025 выплачивалось пособие по уходу за ребенком, при этом споров о размере и сроках выплаты пособия по уходу за ребенком у сторон не имелось.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцу не может быть назначено и выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2025, поскольку в указанный период истец не находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате указанного пособия истцу.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО6 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>