Дело №
УИД 23RS0№-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2025 года
Туапсинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Желдаковой В.П.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор л/с № энергоснабжения жилого дома (домовладения), по адресу: <адрес>, с/т «СНИИСХ», уч. 248, в котором электрическая энергия используется для коммунально-бытовых нужд.
Данный объект недвижимости принадлежит ФИО1 на праве собственности, что ответчиком не оспаривается.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности № СХ-499БР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект энергоснабжения запитан от ТП-1279п, расположенной в территориальных границах НСТ «КНИИСХ».
Судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и НСТ «КНИИСХ» (потребитель) в отношении объекта электросетевого хозяйства ТП-1279п заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался оказывать услуги по передаче электроэнергии.
Между тем ДД.ММ.ГГГГ НСТ «КНИИСХ» прекратило свое существование в связи с ликвидацией.
Общество полагает, что ФИО1 как бывший участник ликвидированного СТ «КНИИСХ» обязан оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования бывшего товарищества, поскольку трансформаторная подстанция (ТП-1279п), от которой записан принадлежащий ответчику объект энергоснабжения, находилась на балансе указанного садового товарищества, о чем в 2013 году заключен соответствующий договор. После ликвидации товарищества обязанность по содержанию его имущества перешла к собственникам земельных участков, в связи с чем собственникам жилых домов и земельных участков начислены объемы электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 356,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 275,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 919 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании направленного почтового отправления (ШПИ 80404209571235) по месту его регистрации. При этом причину и уважительность неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного разбирательства не представил, правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.
Представитель третьего лица АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и поддержал заявленные исковые требования, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор л/с № энергоснабжения жилого дома (домовладения), по адресу: <адрес>, с/т «СНИИСХ», уч. 248, в котором электрическая энергия используется для коммунально-бытовых нужд.
Данный объект недвижимости принадлежит ФИО1 на праве собственности, что ответчиком не оспаривается.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности № СХ-499БР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект энергоснабжения запитан от ТП-1279п, расположенной в территориальных границах НСТ «КНИИСХ».
Судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и НСТ «КНИИСХ» (потребитель) в отношении объекта электросетевого хозяйства ТП-1279п заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался оказывать услуги по передаче электроэнергии.
Между тем ДД.ММ.ГГГГ НСТ «КНИИСХ» прекратило свое существование в связи с ликвидацией.
Истец полагает, что ФИО1 как бывший участник ликвидированного СТ «КНИИСХ» обязан оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования бывшего товарищества, поскольку трансформаторная подстанция (ТП-1279п), от которой записан принадлежащий ответчику объект энергоснабжения, находилась на балансе указанного садового товарищества, о чем в 2013 году заключен соответствующий договор. После ликвидации товарищества обязанность по содержанию его имущества перешла к собственникам земельных участков, в связи с чем собственникам жилых домов и земельных участков начислены объемы электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 217-ФЗ) определено, что при ликвидации товарищества имущество общего пользования товарищества, за исключением недвижимого имущества общего пользования, находящегося в собственности товарищества и оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, передается собственникам садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.
Таким образом, исходя из смысла статьи 28 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что рассматриваемое имущество является имуществом собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вне зависимости от того, являлись данные лица членами товарищества.
Следовательно, электросетевое имущество ликвидированного садоводческого товарищества находится в общей долевой собственности его бывших членов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.
Особый случай безвозмездного перехода имущества общего пользования из собственности товарищества в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества, предусмотрен статьей 28 Закона N 217-ФЗ.
Такой переход права собственности в силу закона происходит при ликвидации товарищества.
Волеизъявление членов товарищества либо всех собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, для возникновения у последних права собственности на имущество общего пользования, ранее принадлежавшее ликвидированному товариществу, не требуется.
Таким образом, с момента ликвидации товарищества субъектами, обязанными оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования, являются собственники садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с товариществом законодательством прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 308-ЭС19-22189 по делу № А32-21123/2018).
Согласно пункту 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Собственникам жилых домов и земельных участков, расположенных в территориальных границах НСТ «КНИИСХ», начислены объемы электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства, как собственникам спорного объекта электросетевого хозяйства.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Пунктом 50 Правила № установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Начисления ФИО1 по жилому дому по адресу: <адрес>, с/т «СНИИСХ», уч. 248, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили на сумму 113 356,02 руб., что подтверждено карточкой абонента.
Ответчик обязательства по оплате объемов электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства, не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 919 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 356,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 275,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 919 руб., а всего 135 550 (сто тридцать пять тысяч пятьсот пятьденсят) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Туапсинского городского суда -подпись- В.П. Желдакова
Копия верна:
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова