УИД 04RS0021-01-2023-001611-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Балданмаксаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2122/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просила обязать ПАО «Россети Сибири» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0200.2672.22 от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, осуществив технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: ..., уч.19, кадастровый номер земельного участка .... Также, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 4702,5 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб.
В обоснование иска указывала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., уч.19, кадастровый номер земельного участка 03:08:310101:1085. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Россети Сибири» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0200.2672.22, приложением к которому являются технические условия. В соответствии с п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно п.6 договора, срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Денежная сумма, предусмотренная п.11 договора в размере 550 руб. оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ею выполнены мероприятия, предусмотренные договором, о чем она уведомила ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленный договором срок работы не выполнены. На неоднократные обращения с претензиями о нарушении срока получены ответы об отсутствии достаточного источника финансирования и приостановлении выполнения мероприятий в рамках договора технического присоединения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что данный земельный участок и расположенный на нем дом используются в качестве дачи для личного пользования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств она вынуждена была приобрести электрогенератор. Также, приходится постоянно обращаться к соседям, испытывать иные неудобства.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск. Кроме того, настаивала, что на данные правоотношения сторон Закон «О защите прав потребителей» не распространяется. Также, полагала размер компенсации морального вреда завышенным и не доказанным. Указала, что срок, заявленный в иске в 10 дней, является неисполнимым.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела,что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор ....0200.2672.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Как указано в п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: ..., уч.19, кадастровый номер земельного участка ....
Поскольку данный договор был заключен истцом для личных и семейных нужд, на него распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 7 договора отДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В силу п. 9 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.
В соответствии с п. 11 договораразмер платы за технологическое присоединение составляет550руб.
Плата за технологическое присоединение в указанном размере внесена ФИО1 сетевой организации в установленном договором размере.
Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от12.05.2022ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.9.21КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600000 руб., при этом данным постановлением установлен факт неосуществления в установленный законом срок мероприятий по технологическому присоединению потребителя ФИО1
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, с учетом доводов, приведенных ответчиком, установить срок для осуществления технологического присоединения в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Согласно п. 20 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Тем самым, суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков его исполнения в размере 4702,5 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (550 руб.х5%х171 день).
Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая обстоятельства дела, в частности, оставление без удовлетворения неоднократных обращений истицы с требованием об исполнении договора, срок неисполнения обязательств, принимая во внимание, что в соответствии с названной правовой нормой - размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части частично, взыскав с ответчика сумму в размере 3 000 руб.
Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Тем самым, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную суму в размере 7702,50 руб. (4702,50 руб.+3 000 руб.), а также штраф в размере 50% от указанной денежной суммы (3851,25 руб.), всего 11553,75 руб.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «...» государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском о защите прав потребителей, истец был освобожден, в размере 700 руб. (400 руб. – в связи с удовлетворением имущественных требований, 300 руб. – в связи с удовлетворением неимущественных требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибири» (ОГРН ...) выполнить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: ..., уч.19, кадастровый номер земельного участка ..., в соответствии с условиями заключенного договора, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 4702,50 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф – 3851,25 руб., всего взыскать 11553,75 руб.
Исковые требования ФИО1 (...) в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (ОГРН ...) государственную пошлину в доход муниципального бюджета г.Улан-Удэ в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 21.06.2023.