Дело № 2-462/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 603 рублей 02 копеек под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 498 дней. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 69 289 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 50 603 рубля 02 копейки, просроченные проценты – 16 371 рубль 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 150 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 662 рубля 43 копейки, иные комиссии – 1 501 рубль 93 копейки. "."..г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 64 991 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 074 рублей 87 копеек.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 603 рублей 02 копеек (с лимитом кредитования 55 000 рублей) с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11,50 % годовых за проведение наличных операций, 28,00 % годовых за проведение безналичных операций, сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану: кредитная карта комфорт, выпиской по счету за период времени с "."..г. по "."..г. филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней (п.6 Индивидуальных условий).

С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, условиями погашения обязательств, ответчик была ознакомлена под роспись, следовательно заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, предоставив ответчику указанные денежные средства, при этом ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету.

Как установлено п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Однако ответчик, принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская нарушение сроков и размера ежемесячного платежа, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

"."..г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от "."..г., договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от "."..г., передаточным актом от "."..г..

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ».

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без внимания до настоящего времени.

Из расчета, предоставленного Банком, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на "."..г. составляет 69 289 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 50 603 рубля 02 копейки, просроченные проценты – 16 371 рубль 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 150 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 662 рубля 43 копейки, иные комиссии – 1 501 рубль 93 копейки.

При этом истцом исчислены штрафные санкции, которые являются обоснованными, поскольку предусмотрены заключенным договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представила доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено, расчет представленный истцом ответчик не оспорила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности, которая до настоящего времени не погашена ответчиком.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере 69 289 рублей 13 копеек в полном объеме, поскольку начисление процентов, неустойки и иных комиссий предусмотрены заключенным договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 278 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере 69 289 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья: