Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2025-010164-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6621/2025 по иску ООО ПКО «Сириус» к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с иском к фио, фио и фио в лице законного представителя ГБУ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору <***> за счёт наследственного имущества в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг, указывая, что 02.02.2022 г. между ООО МФК «495 Кредит и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, под 42,00 % годовых, договор действует в течение 100 недель и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, не возвратил кредит и не уплатил проценты в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма 08.11.2022 между ООО МФК «495 Кредит» к ООО ПКО «Сириус» был заключен договор уступки прав (требований) № ЦФР-495/11, согласно которому право требования к должнику перешло ООО ПКО «Сириус». Поскольку фио умерла 10.02.2023, истец просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере, а также судебные расходы.

Определением суда от 11.09.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио.А., фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 02.02.2022 г. между ООО МФК «495 Кредит и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, под 42,00 % годовых, на срок 100 недель и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно расчету задолженность заемщика по договору <***> ль 02.02.2022 составляет: сумма основного долга сумма, проценты за пользование займом по графику – сумма, проценты за пользование займом за последующий период - сумма ., неустойка - сумма

08.11.2022 между ООО МФК «495 Кредит» к ООО ПКО «Сириус» был заключен договор уступки прав (требований) №ЦФР-495/11, согласно которому право требования к должнику перешло ООО ПКО «Сириус».

10.02.2023 фио умерла.

Согласно ответу нотариуса адрес фио к имуществу скончавшейся 10.02.2023 фио открыто наследственное дело№ 34476606-36/2023, наследственное имущество состоит из: ¼ доли комнаты, находящейся по адресу адрес, с кадастровым номером комнаты- 77:08:0006008:2009, кадастровой стоимостью комнаты на день смерти сумма; ¼ доли комнаты, находящейся по адресу адрес, кадастровым номером комнаты- 77:08:0006008:2010, кадастровой стоимостью комнаты на день смерти сумма

Наследниками, принявшими наследство являются: мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь фио..., несовершеннолетняя дочь фио....

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие их от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.

Поскольку ФИО1 не исполнила перешедшие к ней обязательства по кредитному договору <***>, заключенному 02.02.2022, а доказательств обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, с учетом того, что сумма кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает солаидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества– удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (......паспортные данные), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио и фио в пользу ООО ПКО «Сириус» (ОРГН: 1184632009143) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.

Судья: Уткина О.В.