УИД №RS0№-72
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 октября 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО15, с участием помощника <адрес> ФИО16, заявителей ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО17,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 и ФИО5 об установлении усыновления,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А. обратились в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении усыновления, обосновывая свои требования следующим.
Они, ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А. состоят в зарегистрированном браке. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Имеют совместных детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку у них возникло желание усыновить чужого ребенка, они обратились в орган опеки и попечительства, где им предложили усыновить ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им известно, что родители несовершеннолетнего отказались от ребенка по неизвестным причинам. Материально они обеспечены, имеют постоянное место работы в ЦГБ <адрес>, заявитель работает в «Стоматологическая поликлиника» врач-стоматолог, заявительница в ЦГБ <адрес> акушеркой, их ежемесячный доход в среднем составляет 50000 рублей (супруг 35000 рублей, супруга 15000 рублей), что обеспечит усыновляемому ребенку необходимый прожиточный минимум. Они имеют постоянное место жительства по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение принадлежит им на основании договора купли-продажи, имеют общую площадь 160 кв.м., что позволяет создать усыновляемому ребенку необходимые условия. Причины, по которым им может быть отказано в усыновлении ребенка отсутствуют, недееспособными или ограниченно дееспособными их не признавали; они не лишались родительских прав; не отстранялись от обязанностей опекуна (попечителя); усыновление не отменялось; имеют здоровье без противопоказаний к усыновлению, судимости не имеют. При усыновлении ребенка, для сохранения тайны усыновления необходимо изменить фамилию имя и отчество усыновляемого ребенка.
На основании вышеизложенного, просят суд установить усыновление ФИО7 усыновителями ФИО2 и ФИО5. Изменить усыновляемому ребенку фамилию имя и отчество, указав - ФИО3. Записать заявителей в качестве родителей усыновляемого ребенка в книге записей о рождении.
В ходе судебного заседания заявители ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А. требования свои по обстоятельствам изложенным в заявлении поддержали, просят суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив при этом, что в настоящее время они вместе с ребенком проживают в своем собственном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>. По постановлению администрации МО ГО «<адрес>» они являются опекунами малолетнего ФИО7 с 2014 года занимаются его воспитанием и очень любят его. Ребенок к ним привязан и считает их своими родителями.
Выслушав заявителей, мнение представителя заинтересованного лица отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» - ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО17,, которая просила суд удовлетворить заявление ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., считая, что установление усыновления производится исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО16 полагавшего требования заявителей ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., подлежащим удовлетворению, так как это отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, изучив материалы гражданского дела и дав им правовую оценку, суд считает, требования заявленные ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.
Как разъяснено в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении необходимо проверять, не имеется ли оснований, установленных статьями 127 и 128 СК РФ, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем.
При этом суду, в частности, следует иметь в виду, что: а) усыновителями не могут быть несовершеннолетние лица, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем; б) в соответствии с пунктом 1 статьи 128 СК РФ разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. При усыновлении ребенка его отчимом (мачехой) наличие такой разницы в возрасте не требуется (пункт 2 статьи 128 СК РФ).
По причинам, признанным судом уважительными (например, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем и т.п.), указанная разница в возрасте может быть сокращена при условии, что такое сокращение позволит усыновителю обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (пункт 2 статьи 124, пункт 1 статьи 128 СК РФ); в) не могут быть усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (абзац восьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ). Данное ограничение не распространяется на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка (пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).
При рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзаце восьмом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя, если он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ);
г) решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации (абзац седьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ);
д) усыновителями не могут быть лица, не прошедшие психолого-педагогическую и правовую подготовку (далее - подготовка кандидатов в приемные родители) в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ).
Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима (мачеху) ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ, пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).
При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего статьи 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ суд с учетом интересов ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (например, с учетом полученного заявителем педагогического, психолого-педагогического образования, опыта работы по воспитанию, обучению, социальной адаптации детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) вправе отступить от положений, установленных абзацем тринадцатым пункта 1 статьи 127 СК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о том, надлежащим ли образом заявителем пройдена подготовка кандидатов в приемные родители, необходимо иметь в виду, что такая подготовка осуществляется по программе, которая утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (пункт 4 статьи 127 СК РФ). Требования, предъявляемые к содержанию программы подготовки кандидатов в приемные родители, включая требование к общей трудоемкости такой программы, а также форма свидетельства о прохождении данной подготовки на территории Российской Федерации утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации».
Как разъяснено в п.9 указанного постановления, если у ребенка имеются родители, то наличие их согласия является обязательным условием усыновления. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их законных представителей, а при их отсутствии - согласие органа опеки и попечительства (пункт 1 статьи 129 СК РФ). Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица, но только после рождения ребенка (пункт 3 статьи 129 СК РФ).
Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласие на усыновление, данное родителем в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что, исходя из приоритета прав родителей на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его сделать это.
Как указано в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, поданного лицом, состоящим в браке, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 133 СК РФ усыновление возможно только при наличии согласия супруга заявителя.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее:
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 82 03 № выданному Советским РОВД <адрес> Республики Дагестан усматривается, что владельцем паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан, зарегистрирован: <адрес>, ул. <адрес>.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 82 03 № выданному Отделом Внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан, зарегистрирована: <адрес>, ул. <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БД № выданному Отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, гражданин России, по национальности даргинец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан и ФИО6, гражданка России, по национальности даргинка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2004 года февраля месяца 21 числа составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения в суд с заявлением об установлении усыновления ребенка, заявители находятся в зарегистрированном браке.
Согласно справке квартального комитета № <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает в <адрес>, и в состав ее семьи входят совместно проживающие с ней лица: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – опекаемый, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.
Согласно выписке из домовой книги и технического паспорта усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем домовладения по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, является ФИО14 Хадижат, с ней зарегистрированы и совместно проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бабушка, ФИО10 Загидат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – тетя, ФИО14 Руслан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дядя, ФИО14 Хадижат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прабабушка, ФИО14 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дедушка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - опекаемый.
Заявители имеют постоянное место жительства по адресу: <адрес>, общей площадью 160 кв.м. Собственником домовладения является покойный отец заявителя ФИО14 ФИО20, что подтверждается актом отдела опеки и попечительства обследования условий жизни ФИО5.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного Отделом ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители – прочерк.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленному в Род.доме <адрес>, родительница ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ аварка зарегистрирована со слов в <адрес> без паспорта, родила мальчика в Хасавюртовском род.доме ДД.ММ.ГГГГ в-3600г., Р-56 см., О.Г. – 37 см., оценен в 8-Б. Мать ушла оставив расписку, ребенок переведен в ОПН ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из расписки ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от всех прав на своего новорожденного мальчика ФИО12, рожденного ДД.ММ.ГГГГ. Просит все вопросы связанные с воспитанием, содержанием и определением в лечебные и иные заведения, либо передачу на усыновление решать без ее участия. В дальнейшем никаких претензий иметь не будет. У женщины не имелось документов, удостоверяющих ее личность, фамилия, имя и отчество записаны со слов.
Из исследованного в ходе судебного заседания постановления Администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об установлении опеки над малолетним ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» усматривается, что ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А. назначены опекунами над малолетним ФИО7, в связи с тем, что малолетний ребенок остался без попечения родителей, так как мать новорожденного отказалась без уважительных причин забрать своего ребенка из родильного дома (отделения).
По месту работы и жительства заявители ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., характеризуются положительно.
По сведениям ИЦ МВД по РД ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., не судимы, никогда не были привлечены к уголовной или к административной ответственности.
По медицинским показаниям у заявителей ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., с состоянием здоровья проблем не имеется, они здоровы, что подтверждается медицинскими заключениями, выданными ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно представленным справкам о доходах, заявители ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., имеют постоянное место работы, их среднемесячная заработная плата 50000 рублей.
Из исследованного в ходе судебного заседания акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., проживающих по адресу РД, <адрес>, усматривается, что условия для проживания соответствуют норме. Все коммуникации функционируют в полном объеме. Проживают заявители с малолетним ребенком - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совместными детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, на момент обращения в суд с заявлением об установлении усыновления, несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу РД, <адрес>, имеет постоянное место жительства.
Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что усыновление заявителями ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А, несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в усыновители имеют необходимые условия для его воспитания и обладают возможностью обеспечить малолетнего ребенка полноценным физическим, нравственным и духовным воспитанием.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлены обстоятельства исключающие основание заявителей ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., быть усыновителями.
В соответствии со ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное настроение.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что усыновление ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в усыновители имеют необходимые условия для его воспитания и обладают возможностью обеспечить несовершеннолетнего полноценным физическим, нравственным и духовным воспитанием, в связи, с чем суд заявление ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А., об установлении усыновления ребенка считает подлежащим удовлетворению.
По ходатайству усыновителей, суд может принять решение о записи усыновителей (удочерителей) в книге записей о рождении в качестве родителя усыновленного ребенка, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование заявителей о внесении в актовую запись о рождении ребенка, указав их в качестве родителей с изменением фамилии, имени и отчества ребенку.
Учитывая нравственные и личные качества заявителей ФИО14 К.М. и ФИО14 Б.А, суд полагает, что в их семье созданы благоприятные условия, как материального, так и морального характера, для воспитания и всестороннего развития несовершеннолетнего ребенка, что соответствует интересам ребенка и не противоречат требованиям ст.125, 127 и 128 СК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273-274, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО4 и ФИО5 об установлении усыновления, удовлетворить.
Установить усыновление супругами ФИО4, гражданином России, даргинцем по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан и ФИО5, гражданкой России, даргинкой по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан в отношении ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Россия.
Внести изменения в актовую запись о рождении ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Россия, указав фамилию - ФИО14, имя - ФИО11, отчество - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Россия. В графе родители указать: отец - ФИО4, гражданин России, по национальности даргинец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан, мать - ФИО5, гражданка России, по национальности даргинка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестан.
Копию решения суда об установлении усыновления направить в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в Отдел ЗАГС Администрации МО <адрес> «<адрес>» РД для государственной регистрации усыновления ребенка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья Омарова И.Р.