Протокол № от

ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительный взнос на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом

571,50 руб. с 1 кв.м.

Гаражные боксы были переданы Ответчику в следующие сроки:

- гаражный бокс № был передан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи №-п от ДД.ММ.ГГГГ;

- гаражный бокс № использовался с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

-гаражный бокс № был передан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

-гаражный бокс № был передан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ 1 8, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчику оказывались коммунальные услуги, а также услуги по охране и содержанию гаража, однако в период владения гаражными боксами Должник не исполнял или несвоевременно выполнял обязанности по оплате предоставленных ему коммунальных услуг, а также внесению платежей за охрану и содержание гаража. Общая стоимость услуг составила 161 700 (Сто шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 коп. Расчет задолженности прилагается (Приложение №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в оплату задолженности за коммунальные услуги, а также за содержание и охрану гаража в размере 55 900 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот) рублей, в связи с чем ПГСК «Родонит» вправе требовать от ФИО1 внесения платы за коммунальные услуги, а также за содержание и охрану гаража в размере 105 800 (Сто пять тысяч восемьсот) рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (октябрь 2020 г - март 2022 г.)

2. В соответствие с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с вышеизложенным, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты процентов на сумму долга (неустойку) в размере 10 047,16 (Десять тысяч сорок семь) рублей 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов на сумму долга прилагается (Приложение №).

3. В соответствие с решением общего собрания членов ПГСК «Родонит» (протокол общего собрания членов ПГСК «Родонит» 4-01 от ДД.ММ.ГГГГ) на членов ПГСК «Родонит» была возложена обязанность по уплате дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом. Дополнительный взнос в размере 571,50 (Пятьсот семьдесят один) рубль 50 коп. за 1 кв.м общей площади гаражного бокса (нежилого помещения) подлежал внесению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями об объектах недвижимости, принадлежащих ФИО1, их площадь составляет: гаражный бокс №,6 кв.м., гаражный бокс №,9 кв.м., гаражный бокс № -. 21,2 кв.м., гаражный бокс №,4 кв.м., в связи с чем ФИО1 был обязан уплатить дополнительный взнос в размере 47 491,65 (Сорок семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 65 коп. Расчет взноса прилагается (Приложение №).

4. В соответствие с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с вышеизложенным, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты процентов на сумму долга по внесению целевого взноса в размере 5472,00 (Пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов на сумму долга прилагается (Приложение №).

5. ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ПГСК «РОДОНИТ» (№) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании ПГСК «Родонит» (№) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено в судебное заседание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление кредитора, ФИО1 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (№, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11227, адрес для корреспонденции: <адрес>), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обоснования возможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, в соответствие со ст.84 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Правлением ПГСК «Родонит» был подготовлен план финансового оздоровления от 27.06.2018.

В соответствие с планом финансового оздоровления ПГСК «Родонит» пайщикам ПГСК «Родонит», имеющим значительную задолженность перед ПГСК либо задолженность перед ПГСК в течение длительного периода, были установлены дополнительные взносы в размерах, указанных в списке пайщиков - должников ПГСК «Родонит» с указанием размера дополнительного взноса, предлагаемого к взысканию с них, являющегося приложением к протоколу общего собрания членов ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал уплате в течение 24 месяцев с даты принятия решения общего собрания членов ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов и пайщиков ПГСК «Родонит» было принято решение об утверждении плана финансового оздоровления ПГСК «Родонит», неотъемлемой частью которого было взыскание с пайщиков ПГСК «Родонит», имеющих значительную задолженность перед ПГСК либо задолженность перед ПГСК в течение длительного периода, дополнительных взносов в размере, установленном планом финансового оздоровления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № № об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу заявление единственного кредитора ПГСК «Родонит» ФИО1 о признании ПГСК «Родонит» несостоятельным (банкротом) было признано необоснованным, производство по делу о банкротстве ПГСК «Родонит» было прекращено. Данное определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ПГСК «Родонит» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по второму вопросу, вынесенному на рассмотрение общего собрания членов ПГСК «Родонит», было принято решение о введении в действие с ДД.ММ.ГГГГ плана финансового оздоровления, принятого общим собранием ПГСК «Родонит» в 2018.

Решение о реализации плана финансового оздоровления было принято общим собранием членов ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовали 35 человек, из которых 32 человека - члены ПГСК «Родонит», 3 человека - собственники гаражных боксов без права голоса. Решение было принято большинством голосов лиц, присутствующих на собрании («За» - 22 человека, «Против» - 0 человек, «Воздержались» - 10 человек).

Размер дополнительного взноса, установленного решением общего собрания членов ПГСК «Родонит» в отношении ФИО1 составил 277 112 (Двести семьдесят семь тысяч сто двенадцать) руб. 00 коп. Расчет взноса прилагается (Приложение №).

В связи с вышеизложенным, Взыскатель вправе требовать от Должника уплаты дополнительного взноса, предусмотренного планом финансового оздоровления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением общего собрания членов ПГСК «Родонит» в размере 277 112 (Двести семьдесят семь тысяч сто двенадцать) руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.218, 249, 309, 395 Гражданского кодекса РФ истец просил:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» сумму задолженности за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 105 800 (Сто пять тысяч восемьсот) рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.).

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» проценты на сумму долга за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 10 047,16 (Десять тысяч сорок семь) рублей 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 47 491,65 (Сорок семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 65 коп.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» проценты на сумму долга по уплате дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 5472,00 (Пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» дополнительный взнос, установленный планом финансового оздоровления в размере 277112 руб.

В судебном заседании представитель истца ПГСК «Родонит» -ФИО3, председатель ПГСК «ФИО4 доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.

Ответчик бакланов Е.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО5, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, действующий на основании ордера в судебном заседании пояснил, что исковые требования ПГСК «Родонит», изложенные в пункта 1-4 ответчик признает, полагает, что они заявлены обоснованно и ответчик готов погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и охрану гаража 105800 руб., проценты, начисленные на указанную сумму долга- 10047,16руб., расходы, понесенные ПГСК в связи с признанием Кооператива банкротом 47491,65 руб., проценты, начисленные на указанную сумму 5472 руб. Признание иска изложено в письменном Отзыве ответчика на иск.

Относительно пункта 5 исковых требований представитель ответчика возражал, пояснил суду, что оснований для взыскания суммы в размере 277112 руб. не имеется, поскольку производство по заявлению ФИО1 о признании ПГСК банкротом прекращено. Судебными актами бремя кредиторской задолженности, ставшей причиной создания плана финансового оздоровления, с кооператива было снято, этот план экономически необоснованный, откорректирован не был на момент проведения общего собрания от 20.08.2020г., в связи с чем кооператив необоснованно собирает со своих членов «дополнительные взносы».

Поскольку истец указывает, что сумма взноса рассчитана исходя из имеющейся кредиторской задолженности в сумме 4350000 руб., которой не существует поскольку постановлением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ. решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № № присудившее ко взысканию с кооператива указанную сумму, было отменено.

На основании изложенного представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 277112 руб.-дополнительного взноса, предусмотренного планом финансового оздоровления, введенного в действие 20.08.2020г.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (пункт 1).

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50) (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

На основании статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (пункт 1).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 2).

Установлено, что ФИО1 является собственником следующих гаражных боксов, находящихся в гаражном комплексе по адресу <адрес>: гаражный бокс <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика признал в исковые требования в части п. 1 -4, изложенных в простительной части искового заявления.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПГСК «Родонит» задолженности за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 105 800 рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (октябрь 2020 г - март 2022 г.), процентов, начисленных на сумму долга за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 10 047,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 47 491,65 руб., процентов, начисленных на сумму долга по уплате дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 5472,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обсуждая исковые требования ПГСК «Родонит» о взыскании с ФИО1 дополнительного взноса, установленного планом финансового оздоровления в размере 277112 руб., суд приходит к следующему.

В обоснование требования о взыскании дополнительного целевого взноса в размере 277112 руб. кооператив ссылается на введение в отношении кооператива процедуры банкротства и необходимость финансового оздоровления.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ПГСК «Родонит» о введении процедуры финансового оздоровления оставлено без рассмотрения, с учетом того, что оно заявлено преждевременно.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по заявлениюФИО1 ПГСК «Родонит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден конкурсным управляющим должника ФИО7

Арбитражным судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № вынесено решение об отмене по новым обстоятельствам определения о признании заявленияФИО1 обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении ПГСК «Родонит», решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в реестр требований кредиторов должника требованияФИО1 в размере 2 663 159 руб. 25 коп. убытков, 56 015 руб. 80 коп. госпошлины, по новым обстоятельствам.

ФИО1 исключен из реестра требований кредиторов должника ПГСК «Родонит» в размере 4 270 000 руб. неосновательного обогащения, 2 653 159 руб. 25 коп. убытков, 56 015 руб. 80 коп. госпошлины.

Установлено, что основанием для принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, которым с ПГСК «Родонит» в пользу ФИО1 взыскано 7 003 159 руб. 25 коп., в том числе 4 350 000 руб. – неосновательное обогащение, 2 653 159 руб. 25 коп. – убытки в виде процентов за пользование целевым кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 62 015 руб. 80 коп. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Постановлением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ПГСК «Родонит» о взыскании денежных средств в вышеуказанном размере.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № заявлениеФИО1 о признании ПГСК «Родонит» несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу прекращено.

В силу части 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением внеочередного общего собрания членов и пайщиков ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден предложенный план финансового оздоровления от ДД.ММ.ГГГГ, указано на необходимость отправления его в Арбитражный суд <адрес>.

В плане финансового оздоровления ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ приведен перечень мероприятий по финансовому оздоровлению кооператива, в том числе направленных на взыскание дебиторской задолженности с пайщиков кооператива в размере 4599 000 руб. по паевым взносам и 1 691 000 руб. по целевым и текущим взносам, введение дополнительных целевых взносов с пайщиков ПГСК «Родонит» на погашение задолженности.

В нем указано на необходимость возложить указанные дополнительные взносы на пайщиков, имеющих значительную задолженность перед ПГСК «Родонит» либо задолженность перед ПГСК «Родонит» в течение длительного периода.

Размер взносов установлен пропорционально размеру задолженности и сроку неоплаты в связи с Приложением №.

Срок реализации мероприятия по введению дополнительных взносов: июль-сентябрь 2018 года.

Как указано в Приложении № к вышеуказанному плану финансового оздоровления, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 277112 руб.

Как следует из протокола № очередного общего собрания членов ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ, на повестке дня, в том числе, стоял вопрос об ознакомлении с результатами проделанной работы с момента прекращения процедуры банкротства ПГСК «Родонит», обсуждение финансовых дел.

Общим собранием членов ПГСК «Родонит» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение с ДД.ММ.ГГГГ ввести в действие план финансового оздоровления, принятый общим собранием ПГСК «Родонит» в 2018 году, а также принять решение об уплате членами ПГСК «Родонит» дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» несостоятельным (банкротом). Размер дополнительного взноса составляет 571 руб. 50 коп. за 1 кв.м. общей площади гаражного бокса, принадлежащего его владельцу. Срок внесения оплаты должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

План финансового оздоровления от 27.06.2018, подготовленный Правлением ПГСК «Родонит» составлен в соответствии со статьей 84 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), Приказом Минпромэнерго Российской Федерации №57, Минэкономразвития Российской Федерации №134 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления», на основании данных бухгалтерского учета за 2017-2018 гг. с целью восстановления платежеспособности должника в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено статьей 84 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. План финансового оздоровления, подготовленный учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, утверждается собранием кредиторов. План финансового оздоровления должен содержать обоснование возможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 1).

График погашения задолженности подписывается лицом, уполномоченным на это учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, и с даты утверждения графика погашения задолженности арбитражным судом возникает обязанность должника погасить задолженность должника перед кредиторами в установленные графиком сроки. При наличии обеспечения исполнения должником обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности он подписывается также лицами, предоставившими такое обеспечение (пункт 2).

Графиком погашения задолженности должно предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления. В случае введения финансового оздоровления в порядке, установленном пунктами 2 или 3 статьи 75 настоящего Федерального закона, график погашения задолженности должен отвечать требованиям статьи 75 настоящего Федерального закона (пункт 3).

Графиком погашения задолженности должно быть предусмотрено пропорциональное погашение требований кредиторов в очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закон (пункт 4).

Должник вправе досрочно исполнить график погашения задолженности (пункт 5).

Истец указывает, что поскольку он имеет задолженность передБаклановым Е.В.в сумме 4350 000 руб. в качестве неосновательного обогащения на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определения Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ которым требованияФИО1 в размере 4270 000 руб. были включены в реестр кредиторов ПГСК «Родонит» третьей очереди, заявленные требования о взыскании с ответчика взноса в сумме 277 112 руб. являются обоснованными.

Между тем, вышеназванные судебные постановления отменены на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПГСК «Родонит» о введении процедуры финансового оздоровления оставлено без рассмотрения, с учетом того, что оно заявлено преждевременно.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих оплату ПГСК «Родонит» в пользуФИО1 указанных денежных сумм, а также доказательств, подтверждающих, что в отношении ПГСК «Родонит» определением Арбитражного суда Свердловской области в рамках дела о банкротстве вводилась процедура финансового оздоровления.

С учетом изложенного суд отказывает ПГСК «Родонит» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 дополнительного взноса в размере 277112 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4576,22 руб., пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива «Родонит» к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения расходов на содержание гаражного комплекса, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., №, в пользу ПГСК «Родонит» № сумму задолженности за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 105 800 (Сто пять тысяч восемьсот) рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ г.), проценты на сумму долга за коммунальные услуги и за содержание и охрану гаража в размере 10 047,16 (Десять тысяч сорок семь) рублей 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные взносы на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 47 491,65 (Сорок семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 65 коп., проценты на сумму долга по уплате дополнительных взносов на покрытие и возмещение расходов ПГСК «Родонит», понесенных в связи с признанием ПГСК «Родонит» банкротом, в размере 5472,00 (Пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 4576,22 руб.

В большей части исковых требований Потребительского гаражно-строительного кооператива «Родонит» к ФИО1 -отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: