УИД 71RS0009-01-2024-002459-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ефремов Тульской области 13 января 2025 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой С.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2025 по иску администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области к ФИО2 о возложении обязанности по приведению недвижимого имущества в надлежащее состояние,

установил:

заместитель главы администрации муниципального образования город Ефремов (в настоящее время – администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области) ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ответчика ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4212 +/- 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем проведения следующих ремонтных работ: фундамент - выровнять горизонтальные линии цоколя, устранить сквозные трещины с раскрытием; несущие колонны и плиты - устранить повреждение и отслоение защитного слоя железобетонных конструкций; стены и крыша - устранить частичное и полное разрушение бетонных плит; произвести демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части для исключения их падения.

В обоснование заявленного требования указано следующее.

Ответчик по делу является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4212+/-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства и эксплуатации гаражей (дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - №). В целях контроля исполнения гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ответчику предписывалось обеспечить демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части для исключения их падения, был составлен акт фактического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате обследования здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее – Здание), демонтаж плит не произведен, здание, находится в состоянии, угрожающем внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO «Об административных правонарушениях в Тульской области», объективную сторону которого составляет нарушение содержания Здания, а именно: допустил образование сквозных трещин в фундаменте, частичное и полное разрушение бетонных плит на стенах и крыше, повреждение и отслоение защитного слоя железобетонных конструкций (несущих колонн и плит). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.11-2 нарушение Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части для исключения их падения. Демонтаж плит не произведен, Здание находится в состоянии, угрожающем внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу (акт фактического обследования от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства нарушают п.ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов, утвержденных решением собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от 10.08.2021 №7-41, согласно которому, при содержании фасадов зданий и сооружений запрещается наличие повреждений и/или разрушение поверхности фасадов зданий и сооружений, цокольной части, оконных и входных конструкций, выступающих элементов фасадов, балконов, лоджий, эркеров, тамбуров, карнизов, козырьков, в том числе наличие шелушений окраски, трещин, отслоившейся штукатурки и/или облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций. Претензия администрации муниципального образования город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием устранить нарушения оставлена ответчиком без удовлетворения. Выявленные нарушения не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, находящихся в непосредственной близости от него, то есть неопределенного круга лиц. Должных мер ответчиком не принято, что, в свою очередь, может привести к наступлению неблагоприятных последствий для неопределенного круга лиц, а также к негативному влиянию на архитектурно-художественный облик города Ефремова.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Одновременно, кроме личного извещения ответчика о дате и времени слушания и дела, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ефремовского межрайонного суда Тульской области, в соответствии с требованиями статей 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала, уточнила, что Законом Тульской области №71-ЗТО от 15.11.2024 муниципальное образование город Ефремов наделено статусом муниципальный округ и муниципальному образованию город Ефремов присвоено наименование - Ефремовский муниципальный округ Тульской области.

Выяснив позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ), к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, кроме прочих: осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее – ГрК РФ), осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Частью 1 ст.17.1 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из содержания п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п.1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п.1 ст.125 ГК РФ, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п.2).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст. 209 ГК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Частью 11 ст.55.24 ГрК РФ установлено, что, в случае поступления в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа, городского округа по месту нахождения зданий, сооружений заявлений физических или юридических лиц о нарушении требований законодательства Российской Федерации к эксплуатации зданий, сооружений, о возникновении аварийных ситуаций в зданиях, сооружениях или возникновении угрозы разрушения зданий, сооружений органы местного самоуправления, за исключением случаев, если при эксплуатации зданий, сооружений осуществляется государственный контроль (надзор) в соответствии с федеральными законами, проводят осмотр зданий, сооружений в целях оценки их технического состояния и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объектов, требованиями проектной документации указанных объектов и направляют лицам, ответственным за эксплуатацию зданий, сооружений, рекомендации о мерах по устранению выявленных нарушений. Порядок проведения данного осмотра устанавливается представительным органом поселения, муниципального округа, городского округа.

Частью 1 ст.36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" установлено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик по делу ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4212+/-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства и эксплуатации гаражей (дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации - №).

01.11.2023 и.о. Ефремовского межрайонного прокурора Булановой Е.Н. в адрес главы администрации муниципального образования город Ефремов ФИО4 внесено «Представление об устранении требований законодательства об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» №7-01-2023-Е/967, в котором, кроме прочего, указано на наличие нарушений «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов, утвержденных решением собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от 10.08.2021 №7-41, заключающегося, кроме прочих фактов, в том, что по <адрес> имеется недостроенное четырехэтажное здание, с разрушением кирпичной кладки, перекрытий, визуально -имеется возможность обрушения конструкций, прилегающая территория заросла серной растительностью, строение огорожено сеткой «рабицей», которая в некоторых местах наклонена, доступ к зданию не исключен.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела муниципального контроля администрации муниципального образования город Ефремов ФИО5 на основании задания от ДД.ММ.ГГГГ № и представления Ефремовской межрайонной прокуратуры Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Е/967, проведено выездное обследование здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № (далее - Здание). Выездное обследование Здания проведено путем анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН); сведений Публичной кадастровой карты (htt://pkk5.rosreestr.ru), Региональная ГИС Тульской области (Инвентаризация ЗУ Ефремовский район ортофотопланы высокой точности, нарушения землепользования), визуального осмотра и фотосъемки аппаратом SAMSUNG S1070. При проведении обследования Здания, расположенного по вышеуказанному адресу, доступ к осмотру Здания не ограничен, так как часть забора из сетки «рабицы» наклонилась. Осмотр проведен без захода в него. В результате выездного обследования Здания установлено следующее. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок, на котором находится Здание, принадлежит на праве собственности ФИО2 При его содержании установлены факты нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов», утвержденных решением Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от 10.08.2021г. №7-41, а именно: «При содержании фасадов зданий и сооружений запрещается: наличие повреждений и/или разрушение поверхности фасадов зданий и сооружений, цокольной части, оконных и входных конструкций, выступающих элементов фасадов, балконов, лоджий, эркеров, тамбуров, карнизов, козырьков, в том числе наличие шелушений окраски, трещин, отслоившейся штукатурки и/или облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций...». При осмотре сооружения установлено следующее: фундамент - сквозные тещины с раскрытием; стены и крыша - частичное и полное разрушение бетонных плит с вероятностью их падения, повреждение и отслоение защитного слоя железобетонных конструкций (несущих колонн и плит). В настоящее время вышеуказанное строение находится в состоянии, угрожающем внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также нарушает п.8.2.16 «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов» - земельный участок и прилегающая к нему территория заросла сорной растительностью. Таким образом, в ходе проведения выездного обследования, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено, что у ФИО2 могут быть признаки нарушения «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов», ответственность за которые наступает по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO "Об административно правонарушениях в Тульской области". По результатам обследования составлен «Акт выездного обследования здания на земельном участке» № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявленными признаками нарушения, и на основании п.3 ч.2 ст.9 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», материалы направлены должностному лицу, уполномоченному в соответствии с п.13 ч.1 ст.4.1 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO "Об административно правонарушениях в Тульской области", составлять протоколы по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO "Об административно правонарушениях в Тульской области".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO "Об административно правонарушениях в Тульской области".

Постановлением Административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-3TO "Об административно правонарушениях в Тульской области", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в здании, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, провести демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части, для исключения их падения.

05.06.2024 комиссией по обследованию зданий, сооружений и жилых помещений на территории муниципального образования город Ефремов, созданной распоряжением администрацией муниципального образования <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в составе: ФИО6 - заместителя главы администрации по жизнеобеспечению администрации муниципального образования город Ефремов; ФИО7 - начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Ефремов; ФИО5 - начальника отдела муниципального контроля администрации муниципального образования город Ефремов; ФИО8 - директора муниципального казенного учреждения муниципального образования город Ефремов «Служба технического контроля», было проведено обследование здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Обследование проводилось с целью контроля исполнения гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части для исключения их падения, а также в рамках полномочий, предусмотренных п.25 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ. При осмотре сооружения установлено следующее: фундамент - искривление горизонтальных линий цоколя, сквозные трещины с раскрытием; повреждение и отслоение защитного слоя железобетонных конструкций (несущих колонн и плит); стены и крыша - частичное и полное разрушение бетонных плит с вероятностью их падения. В настоящее время вышеуказанное строение находится в состоянии, угрожающем внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан. Демонтаж плит не произведён. По результату обследования составлен «Акт фактического обследования зданий и сооружений на территории муниципального образования город Ефремов» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город Ефремов в адрес ответчика направлена Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить нарушения вышеуказанные нарушения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанное подтверждается письменными материалами дела.

Вышеуказанные нарушения ответчиком п.8.6.13 «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов», утвержденных решением собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от 10.08.2021 №7-41, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, находящихся в непосредственной близости от Здания, то есть неопределенного круга лиц.

Сведения о том, что ответчиком на момент рассмотрения дела приняты меры по устранению вышеуказанных нарушений п.8.6.13 «Правил благоустройства территории муниципального образования город Ефремов», утвержденных решением собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от 10.08.2021 №7-41, в суд не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что иных доказательств, суду не представлено и, в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 204 ГПК РФ установлено, что, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ:

- при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1),

- в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч.2).

Давая оценку требованиям истца об установлении срока устранения указанных нарушений, суд соглашается с ним и полагает, что в целях надлежащего исполнения настоящего решения, предложенный срок – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным.

При указанных обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец, в силу прямого указания закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика, в доход бюджета муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области к ФИО2 о возложении обязанности по приведению недвижимого имущества в надлежащее состояние.

Возложить на ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4212 +/- 13 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние путем проведения следующих ремонтных работ: фундамент - выровнять горизонтальные линии цоколя, устранить сквозные трещины с раскрытием; несущие колонны и плиты - устранить повреждение и отслоение защитного слоя железобетонных конструкций; стены и крыша - устранить частичное и полное разрушение бетонных плит; произвести демонтаж плит, находящихся вблизи проезжей части для исключения их падения.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход бюджета муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года.

Подлинный документ подшит в деле № 2-32/2025Ефремовского межрайонного суда Тульской областиУИД 71RS0009-01-2024-002459-07