Дело №2-481/2022
УИД 46RS0021-01-2022-000550-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 27 декабря 2022 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,
с участием помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю.,
представителя истца, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Курской области, ФИО1,
представителя органа опеки и попечительства Советского района Курской области ФИО3,
третьего лица – ФИО4 и его представителя ФИО5,
несовершеннолетнего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Курской области, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Курской области, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в Советский районный суд с иском к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении ФИО2 и взыскании алиментов на его содержание.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ответчик ФИО7, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2, в течение последних трех лет не проживает по месту регистрации, не общается с ребенком, не навещает его и не интересуется его жизнью, материально ребёнка не содержит, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, тем самым уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к сыну. Несовершеннолетний ФИО2 с февраля 2022 года проживает с дедушкой ФИО4, который занимается его воспитанием и содержит его.
В судебном заседании представитель истца, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Курской области, ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить. При этом представитель истца дополнительно пояснила, что по настоящее время ФИО7 по месту регистрации не проживает, её точное местонахождение не известно, с сыном она не общается, уклоняется от воспитания ребёнка и его содержания, тем самым не выполняет свои родительские обязанности.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, направленные по адресу её регистрации судебные извещения возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обязательную добросовестность организации почтовой связи по принятию всех необходимых мер для вручения судебной корреспонденции в соответствии с установленным порядком приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений разряда «судебное», суд считает ответчика ФИО7 надлежаще извещённой о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Представитель органа опеки и попечительства Советского района Курской области ФИО3, в судебном заседании показала, что в настоящее время орган опеки и попечительства считает целесообразным лишение ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку д.<адрес>, родительских прав в отношении её малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, так как ответчик полностью устранилась от его воспитания и содержания малолетнего сына, длительное время не общается с ребёнком, не интересуется его жизнью. Разрешение вопроса о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка оставила на усмотрение суда.
Несовершеннолетний ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с февраля 2022 г. он проживает со своим дедушкой ФИО4, мама с ним не общается около 3-х лет, не навещает его, подарков не дарит. В связи с этим, он не возражает против лишения ФИО7 родительских прав в отношении него.
Третье лицо ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что внук ФИО4 – ФИО2 с февраля 2022 года проживает у дедушки, который занимается его воспитанием и содержит его. Мать ребёнка – ответчик ФИО7 более 3-х лет не общается с сыном, не интересуется его жизнью, полностью устранилась от его воспитания и содержания, а потому просили удовлетворить заявленных исковых требований.
Третье лицо ФИО8, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района Курской области Казакова Н.Ю. в судебном заседании считала установленным, что связь ответчика с ребенком утрачена, ФИО7 злостно уклоняется от выполнения обязанностей родителя по отношении к своему сыну, а потому полагала исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Курской области к ФИО7 о лишении её родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подлежащим удовлетворению. Также просила взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Из положений статьи 63 Семейного кодекса РФ следует, что родители обязаны, в том числе, воспитывать своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В статье 65 Семейного кодекса РФ закреплено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
В соответствии со статьёй 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они злоупотребляют своими родительскими правами и/или уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 14.11.2017 г. №44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Пунктом 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. №44 разъяснено, что в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО7 с 25.02.2012г. состоят в зарегистрированном браке (л.д.14), и у них имеется общий ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что следует из исследованного судом свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области (л.д.24).
Из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО7 зарегистрирована месту жительства по адресу: <адрес>, д.Кирилловка; однако по месту жительства длительное время фактически не проживает (л.д. 9, 25, 26).
По информации Отд. МВД России по Советскому району Курской области ответчик ФИО7 проживает без регистрации в <адрес>, однако установить точный адрес её проживания не представилось возможным (л.д.18-19, 20- 21).
Отец малолетнего ФИО2 – ФИО8 решением комиссии Военного комиссариата по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам призван по частичной мобилизации, объявленной ранее Указом Президента РФ от 21.09.2022г. с 3 октября 2022 года (л.д.22).
Несовершеннолетний ФИО2 до февраля 2022 г. проживал со своим отцом ФИО8 и бабушкой ФИО9 по адресу: <адрес>; а после смерти бабушки проживает у дедушки – ФИО4 по адресу: <адрес>; и согласно акту обследования жилищно–бытовых условий жизни созданы все необходимые условия для проживания ребёнка (л.д.29-30).
Орган опеки и попечительства считает целесообразным лишить родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, поскольку она не исполняет обязанностей родителя по воспитанию своего ребенка, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына, что следует из исследованного в судебном заседании заключения органа опеки и попечительства.
Исследованные судом доказательства по делу не свидетельствуют о наличии у ФИО7 тяжелых семейных обстоятельств или других причин (тяжелая болезнь), не позволяющих по объективным причинам не выполнять своих родительских обязанностей, а изложенные выше обстоятельства о вызваны лишь виновным поведением ответчика.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд приходит к выводу, что ФИО7 полностью самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей, а потому находит заявленные исковые требования органа опеки и попечительства о лишении родительских прав гражданки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, в отношении её сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ обязанность содержать своих несовершеннолетних детей возложена на родителей.
В силу пункта 2 статьи 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Согласно пункта 3 статьи 70 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав.
Принимая во внимание, что настоящий иск заявлен истцом в защиту прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего ребенка, доказательств к тому, что ответчик исполняет обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего сына, не представлено, и суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о лишении ответчика родительских прав, в соответствии с вышеназванными нормами Семейного кодекса РФ подлежит разрешению вопрос о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына.
Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать ответчика ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и до его совершеннолетия.
В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ при подаче иска о лишении родительских прав истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины.
Так как исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме и судом принято решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то в порядке ст.98 ГПК РФ, на основании подпунктов 3 и 14 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО7 в доход муниципального района «Советский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей 00 копеек (300,00+150,00)
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку д.<адрес>, родительских прав в отношении её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, перечисляя алименты на открытый на имя ФИО2 счёт.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, в доход муниципального района «Советский район» Курской области государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 09.01.2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов