Решение по делу № 2-3758/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-3758/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-001930-42

Мотивированное решение составлено 15.12.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 12 декабря 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

с участием:

истцов – ФИО1. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3758/2023 г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что с 26 декабря 1974 года ФИО2 и ФИО5 состояли в установленном законом зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-АИ № от 26.12.1974г., выданным Первоуральским городским ЗАГС Свердловской области.

Постановление Администрации ГО Первоуральск № № от 20.11.2014г. гражданам Потребительского кооператива садоводческого товарищества «№ №» бесплатно были предоставлены земельные участки, согласно приложению № 2, расположенные по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для садоводства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения) (пункт 4 постановления).

Согласно п. 2 Приложения № к постановлению Администрации ГО Первоуральск № от 20.11.2014г. ФИО6 был предоставлен земельный участок №, площадью 636 кв.м.

Во исполнение п. 7 постановления Администрации ГО Первоуральск № от 20.11.2014г. ФИО6 обратилась в управление Росреестра по Свердловской области для оформления земельного участка №.

29 июля 2015г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации № о том, что за ФИО6 зарегистрировано единоличное право собственности на земельный участок № по адресу: Россия, Свердловская обл., г. Первоуральск, ГКУ СО «Билимбаевское лесничество», Первоуральское участковое лесничество, Первоуральский участок лесные квартала 103, 104, потребительский кооператив садоводческое товарищество №.

09.08.2017 ФИО6 умерла, о чем 10.08.2017г. составлена актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АИ № от 10.08.2017г., выданным ОЗАГС г. Первоуральска Свердловской области.

На момент смерти ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Совместно с ней были зарегистрированы: супруг - ФИО2, дочь - ФИО1, внук - ФИО7, внучка - ФИО3, правнучка - ФИО8, правнук - ФИО9, правнук - ФИО10, правнук - ФИО11.

К нотариусу нотариального округа г. Первоуральск ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился супруг - ФИО2, дочь - ФИО13, внук - ФИО7 Было заведено наследственное дело № № 2019 год.

Родители ФИО6 умерли ранее. У ФИО6 было трое дочерей: ФИО14, ФИО15, ФИО16.

23.07.2010 года умерла ФИО17. После ее смерти наследником первой очереди является единственная дочь - ФИО3. Наследственное дело не заводилось.

28.04.2012 года умерла ФИО16. После ее смерти наследником первой очереди является единственный сын - ФИО7. Наследственное дело не заводилось.

То есть наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются супруг-ФИО2, дочь- ФИО1, внук по праву представления –ФИО7, внучка по праву представления-ФИО3.

Однако свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом никому выдано не было.

Наследственным имуществом является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №.

Однако в период брака супругам на основании постановления Администрации ГО Первоуральск № от 20.11.2014 был предоставлен земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №.

Земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, приобретен семьей Л-выми в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти-постановление Администрации ГО Первоуральск № от 20.11.2014. Указанный земельный участок выделялся ФИО6 для ведения садоводства, то есть для нужд семьи, и ФИО2 являлся членом семьи ФИО6, а именно супругом.

Поскольку земля особым объектом недвижимости, то в случае передачи гражданину, состоящему в браке земельного участка для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и жилищного строительства, как за плату, так и бесплатно, он не может рассматриваться как поступивший по безвозмездной сделке и должен признаваться совместной собственностью супругов.

Так как земельный участок №, кадастровый №, был предоставлен ФИО6 в период брака, то за ФИО2 необходимо признать право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

В связи с чем, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №№ включается в состав наследственной массы после смерти ФИО6.

При этом ответчик после смерти ФИО6 фактически в наследство не вступила и фактических действий по принятию наследства не предпринимала и не предпринимают по настоящее время. Вышеуказанными земельными участками не пользовалась и не пользуется, расходы по содержанию, оплате налогов также не несет, не поддерживала в надлежащем состоянии земельные участки. Не вкладывалась в расходы на захоронение ФИО6, не помогала в организации похорон. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращалась.

Однако истцы и третье лицо после смерти ФИО6 фактически вступили во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатываем земли, засаживаем огород, оплачиваем взносы в кооперативе, оплачиваем налоги. Указанные действия мы совершали как в течение шести месяцев после смерти ФИО6, так и по настоящее время. Мы приняли наследство в виде ее личных вещей, предметов домашнего обихода, фотографий, домашней утвари, организовали похороны, все это было сделано в течение шести месяцев со дня смерти ФИО6

Таким образом, считаем, что ответчика можно признать наследником, не принявшим наследство, после смерти своей бабуши.

Следовательно, наследственное имущество должно делиться между ФИО2, ФИО1, ФИО19 в равных доля по 1/6 доли.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 23.04.2023г. кадастровая стоимость земельного участка № по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, составляет 107 312,28 рублей. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка составляет 53 656,14 рублей (107 312,28 р. / 2 = 53 656,14 р.), стоимость 1/6 доли составляет 8943 рубля.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 23.04.2023г. кадастровая стоимость земельного участка № по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, составляет 114 905,13 рублей. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка составляет 57 452,57 рубля (114 905,13 р. / 2 = 57 452,57 р.), стоимость 1/6 доли составляет 9575 рублей. На основании вышеизложенного, истцы обратились к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением суда от 25.09.2023 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привечен нотариус ФИО12

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено ПК СТ №.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования поддержали по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО6 спорные земельные участники содержали, а также производили оплату взносов, электроэнергии они. Ответчик не принимала участия в содержании наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена своевременно, и надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск ФИО12, ФИО7, ПК СТ № в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Нотариусом ФИО12, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истцов, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6- супруга ФИО2, мама- ФИО1, и бабушка ответчика ФИО3, а также третьего лица ФИО7 с 26.12.1974 г. состояла в браке с ФИО2 В период брака на основании Постановления Администрации городского округа Первоуральск № от 20.11.2014, и приложения к нему №, ФИО6 в собственность было предоставлено по ? доли на праве общей долевой собственности на земельные участки №, №. Переход права собственности на данные участки зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 29.07.2015 г., а также выпиской из ЕГРП на данные объекты недвижимости.

09.08.2017 ФИО6 умерла, что следует из свидетельства о смерти от 10.08.2017.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО6 являются: ФИО2 – супруг, Шалая М.И. – дочь, а также внуки по праву представления после смерти ФИО16, ФИО17 – ФИО3, ФИО7

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились наследники: ФИО2, ФИО1, ФИО7

На дату смерти за наследодателем ФИО6 было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГКУ СО «Билимбаевское лесничество», Первоуральское участковое лесничество, Первоуральский участок лесные квартала 103, 104, потребительский кооператив садоводческое товарищество №.

Вместе с тем, истец ФИО2 заявил о наличии его супружеское доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> потребительский кооператив садоводческое товарищество №, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменные доказательствами по делу. Доказательств иного в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с чем, исковые требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, как за пережившим супругом являются законными и обоснованными.

В связи с чем, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, подлежит включению только ? доли в праве общей долевой особенности на участок №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 является наследником 1 очереди по праву представления к наследственному имущему ФИО6, после смерти ее дочери ФИО17

На дату смерти она была зарегистрирована совместно с наследодателем в одном жилом помещении.

Вместе с тем, истцами заявлены требования о признании наследника не принявшим наследство после смерти бабушки ФИО6, поскольку с заявлением о принятии наследства она не обратилась, фактически каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества, в том числе, спорных земельных участков, не несла.

Суд, приходя к выводу об удовлетворении иска в данной части исходит из того обстоятельства, что несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчиком не представлено иных доказательств фактического вступления в наследство, несения бремени содержания данного имущества, оплаты расходов по сооружению наследственного имущества и его защите от посягательств третьих лиц.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество было принято наследниками ФИО2, ФИО1, ФИО7 по праву преставления после смерти ФИО16

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При указанных обстоятельства, право собственности на наследственные ? доли в праве общей долевой собственности на спорные участи №, 42 в ПК СТ № подлежат разделу в равных долях между вышеуказанными наследниками.

С учетом доли, приходящейся на ФИО7, за истцами подлежит признанию в порядке наследования по закону право на 1/6 доли в праве общей долей собственности на указанные земельные участки после смерти ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 (№) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, как за пережившим супругом.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, последовавшей 09.08.2017г.

Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) наследником, не принявшим наследство после смерти бабушки - ФИО6, последовавшей 09.08.2017г.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти супруги - ФИО4, последовавшей 09.08.2017г.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти мамы - ФИО6, последовавшей 09.08.2017г.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, по адресу: Россия, <адрес>, потребительский кооператив садоводческое товарищество №, в порядке наследования первой очереди по закону после смерти мамы - ФИО6, последовавшей 09.08.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева