Решение по делу № 2-1447/2022 от 03.10.2022 | Красноярский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.10.2022 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1447\2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитной карте № от 17.09.2018 в размере 124306,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 30411,04 руб.; просроченный основной долг-93895, 23 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3686,13 руб.

В обоснование своих требований приводит следующие доводы.

Между ОАО Сбербанк и ФИО3 17.09.2018 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № на основании заявления на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России.

В соответствии с указанным договором ФИО3 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 105000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. После ее смерти фактически приняли наследство ее родители, ФИО1 и ФИО2.

Истец на основании ст.ст.1175, 1154, 1152 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, установить надлежащих ответчиков в лице наследников, принявших наследство.

Ответчики не явились в судебное заседание, конверт с судебной повесткой вернулся в суд без исполнения в связи с истечением срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Между ОАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № с лимитом 105 000 рублей, с процентной ставкой 23,9, на основании заявления на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России.

Банк свои обязательства исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Согласно ответу нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники первой очереди после смерти ФИО3 не отказались от наследства в порядке ст.ст.1157-1159 ГК РФ.

После ее смерти фактически приняли наследство ее родители ФИО1 и ФИО2, которые, согласно представленным 07.06.2022 сведениям Администрации м., проживали совместно с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 02.04.1992г.р. в жилом помещении, расположенном по адресу: , в настоящее время и на день ее смерти.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство заемщика ФИО3 по кредитному договору № от 17.09.2018.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку после вступления в наследство, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, то кредитор – истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать с них досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками-наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

По состоянию на 14.02.2022 у Заемщика перед Банком возникла задолженность в размере 124306,27 руб., из которых просроченный основной долг 93895,23 руб., просроченные проценты – 30411,04 руб. Данный расчет суд полагает верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики, приняв наследство, являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, то именно с них как с надлежащих ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.09.2018 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно карточке учета транспортного средства на момент смерти наследодатель ФИО3 являлась владельцем транспортного средства , 2007 г.в., VIN: №, г.н.№ стоимостью 135000 рублей. После ее смерти право собственности на автомобиль ни к кому не перешло. Следовательно, фактически принято наследниками ФИО3

Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток на счете №, открытом на имя ФИО3, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составил 71, 96 руб.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» остаток на счете №, открытом на имя ФИО3, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составил 48,62 руб.

Таким образом, общая стоимость полученного наследниками ФИО3 имущества составила 135120 рублей 58 копеек.

Суммой 124306 рублей 27 копеек в силу ст.1175 ГК РФ отвечают наследники ФИО2 и ФИО1 по долгам ФИО3 и эта сумма подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования по закону в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества после смерти 23.06.2020 ФИО3 солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и Федоровой Марии ВалентиновныДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 17.09.2018 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124306 (сто двадцать четыре тысячи триста шесть) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату госпошлины в размере 1843 рубля 07 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Акинцев В.А.