дело № 2-705/2023 (уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-000874-17)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита Забайкальского края 25 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «Почта Банк» и ФИО1 28.06.2019 заключен кредитный договор ... по условиям которого АО «Почта Банк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 62 000 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. АО «Почта Банк» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора у него образовалась задолженность, составляющая по состоянию на 10.02.2023 73 273 рубля 90 копеек, из которых 58 490 рублей 37 копеек – основной долг, 6 970 рублей 46 копеек – проценты, 413 рублей 07 копеек – неустойка, 7 400 рублей – комиссии, мер к погашению которой ФИО1 не предпринимает. Учитывая изложенное, просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2019 № 44543604 в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 398 рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 выразил своё согласие с заявленными исковыми требованиями, подтвердив факт заключения им кредитного договора на указанных в нём условиях, получение им по данному договору денежных средств и неисполнение им обязательств, принятых на себя по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Истец - АО «Почта Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, вместе с тем, представитель указанного лица ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело при сложившейся явке.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ....
По условиям данного договора АО «Почта Банк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 62 000 рублей на срок до 28.06.2024, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 процентов годовых, путём внесения ежемесячно, не позднее 20-го числа, платежа в размере 1 540 рублей, всего платежей – 60, последний платёж не позднее 28.06.2024 в размере 1 335 рублей 14 копеек.
Кроме того, указанным договором установлено, что за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора со дня образования просроченной задолженности заёмщику начисляется неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20 процентов годовых.
Наряду с изложенным, в рассматриваемом кредитном договоре заёмщик выразил своё согласие на подключение ему услуги «Кредитное информирование» со следующими взимаемыми платежами: первый период пропуска платежа – 500 рублей, второй, третий, четвёртый периоды пропуска платежа – по 2 200 рублей, за предоставление услуги «Пропускаю платёж» - 300 рублей.
Предоставление АО «Почта Банк» ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 28.06.2019 № 44543604 следует из выписки по счёту ФИО1 ... за период с 28.06.2019 по 09.02.2023 и ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства подтверждено.
Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 28.06.2019 ... не вносятся ФИО1 с декабря 2019 года, что также не оспорено ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 28.06.2019 ... по состоянию на 10.02.2023 составляет 73 273 рубля 90 копеек, из которых 58 490 рублей 37 копеек – основной долг, 6 970 рублей 46 копеек – проценты, 413 рублей 07 копеек – неустойка, 7 400 рублей – комиссии.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.06.2019 ... по состоянию на 10.02.2023 в общем размере 73 273 рубля 90 копеек, истец – АО «Почта Банк» представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, комиссиям.
Представленный истцом – АО «Почта Банк» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера комиссий.
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.
Ответчик ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом – АО «Почта Банк» расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств отсутствия каких-либо правоотношений с АО «Почта Банк» в принципе.
С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 28.06.2019 ... по состоянию на 10.02.2023, представленный истцом – АО «Почта Банк», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – АО «Почта Банк», подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом – АО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1 082 рубля по платёжному поручению от 27.01.2022 ... и в размере 1 316 рублей по платёжному поручению от 13.02.2023 ..., всего в размере 2 398 рублей.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом – АО «Почта Банк» исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженца гор. ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... паспорт серии ... выдан ... ..., код подразделения ...) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2019 ... по состоянию на 10.02.2023 в размере 73 273 рубля 90 копеек, из которых 58 490 рублей 37 копеек – основной долг, 6 970 рублей 46 копеек – проценты, 413 рублей 07 копеек – неустойка, 7 400 рублей – комиссии, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 398 рублей, всего взыскать 75 671 рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Огурцова
Решение суда в окончательной форме принято 30.05.2023.