Дело № 2-2906/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Бобровой Т.И.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность по договору <***> в размере 531 425,63 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 238 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 01.09.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях по обслуживанию кредитов, и Графика платежей. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 607 550,63 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 18,5 % годовых, срок кредита – 3014 дней и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810700098206321 и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 607 550,63 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, однако погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 23.06.2025 года Банк выставил Клиенту Заключительное требование об оплате задолженности в размере 520 014,65 рублей не позднее 23.07.2025 года, однако данное требование банком не исполнено. 15.06.2025 года умер ФИО2, задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по договору <***> от 01.09.2020 года в размере 531 425,63 рублей, государственную пошлину в размере 15 628,51 рублей.

Протокольным определением суда от 20.10.2025 года в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика был привлечён ФИО1

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору у него погашена в полном объеме.

Третье лицо Нотариус ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

В связи с изложенным, но основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что.09.2020 между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №123982697, составными частями которого являются Условия по обслуживанию кредита и График платежей, с которыми ФИО2 ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 01.09.2020 года.

В заявлении от 01.09.2020 года ФИО2 просил открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента открытый в банке.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 607 550,63 рубля, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, срок кредита в днях – 3014 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО2 банковский счет №40817810700098206321, зачислил на указанный счет денежные средства в размере 607 550,63рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно п. 2,4 Индивидуальных условий кредит предоставляется на срок 3022 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 10.12.2028 года (включительно), процентная ставка 18,5 % годовых.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом – 10 числа каждого месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора после выставления Заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных платежей основного долга и (или ) процентов за пользование кредитом Банк выставляет с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения задолженности и по дату полного погашения задолженности; после выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взымает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения задолженности.

С условиями кредитного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в Заявлении, Анкете, Графике платежей, условиях по обслуживанию кредитом.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету ФИО2 не исполнил свои обязательства по кредитному договору №123982697, в связи с чем, образовалась задолженность.

23.06.2025 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 511 881,68 рублей не позднее 23.07.2025 года, однако, требование банка клиентом не исполнено.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона. С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков в ходе рассмотрения дела не поступало, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9) указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя ко дню открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником по обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечению времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.06.2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-OH №535487 и актовой записью о смерти № 170259690000003295004 от 17.06.2025 года.

Из представленной нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО3 копии наследственного дела №150/2025 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 является брат – ФИО1.

Как установлено судом, ФИО1 обратились 19.06.2025 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; транспортное средство KIA RIO, 2017 года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках с причитающимися процентами и компенсациями.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд, установив, что ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, наследниками заемщика являются ФИО1 принявшие наследство, пришел к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1.

Согласно представленным документам на 17.12.2025 года ФИО1 погасил задолженность по кредитному договору <***> от 01.09.2020 года в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и справкой о выполнении обязательств в рамках договора потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик погасил требуемую истцом кредитную задолженность, что не свидетельствует о необоснованности иска, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 628,51 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.08.2025 года № 135009, однако согласно представленному заключительному требованию от 23.06.2025 года задолженность по договору <***> составила 511 811,68 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 238 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы на уплате государственной пошлины в размере 15 238 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Т.И. Бобров

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.И. Боброва