ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-76/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000001-08

22 апреля 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации “Первое клиентское бюро” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО “Первое клиентское бюро” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 17.01.2019 года между АО “ОТП Банк” и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.

16.09.2020 года АО “ОТП Банк” уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО “ПКБ”.

На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО2 составила 54 188 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 36 016 руб. 98 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 17 403 руб. 89 коп., задолженность по комиссии 767 руб. 21 коп..

06.12.2021 года Непубличное акционерное общество “Первое коллекторское бюро” сменило наименование на Непубличное акционерное общество “Первое клиентское бюро”. 22.11.2023 года Непубличное акционерное общество “Первое клиентское бюро” сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация “Первое клиентское бюро”.

Ответчик с даты уступки прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погасил задолженность в размере 2 373 руб. 48 коп..

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> в размере 36 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 030 руб. 41 коп., за период с 17.06.2019 года по 16.09.2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 06.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - АО “ОТП Банк”.

Истец - НАО ПКО “Первое клиентское бюро” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - АО “ОТП Банк” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

21.04.2017 года ФИО2 обратился в АО “ОТП Банк” с заявлением о предоставлении кредита в размере 11 624 руб., на срок 24 месяца.

В вышеуказанном заявлении ответчик также выразил согласие на заключение с АО “ОТП Банк” договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом, проект “Перекрестные продажи”) банка. Полная стоимость кредита составила 39,9% годовых. Плата за обслуживание банковской карты 129 руб..

Также в заявлении ответчик просил открыть банковский счет в рублях № в соответствии с общими условиями и тарифами банка.

Из заявления на получение кредита следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями пользования кредитом и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащем исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

17.01.2019 года ФИО2 активировал банковскую карту которой присвоен номер договора 2874635357.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО2 пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, в дальнейшем платежи в счет погашения кредита заемщиком не вносились.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора, частично погашал задолженность.

Из договора уступки прав требования № 19-06-03/03 от 16.09.2020 года, выписки из приложения к договору уступки прав (требований) от 16.09.2020 года следует, что права (требования) по вышеуказанному кредитному договору перешли от АО “ОТП Банк” к НАО ПКО “Первое клиентское бюро” в общей сумме 58 188 руб. 08 коп., из которых 36 016 руб. 98 коп. – основной долг, 17 403 руб. 89 коп. – проценты, 767 руб. 21 коп. - комиссия (л.д. 24-27).

26.11.2023 года НАО “Первое клиентское бюро” обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 13.12.2023 года № 2-3940/2023 с ФИО2 в пользу НАО “Первое клиентское бюро” взыскана задолженность по кредитному договору от 17.01.2019 года <***> за период с 17.06.2019 года по 16.09.2020 года в сумме 54 188 руб. 08 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 913 руб. 00 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 26.03.2024 года по заявлению должника судебный приказ отменен.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору от 17.01.2019 года <***> по состоянию на 28.11.2024 года составляет 51 814 руб. 60 коп., в том числе:

- 36 016 руб. 98 коп. – основной долг;

- 15 030 руб. 41 коп. – проценты;

- 767 руб. 21 коп. - комиссии.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)” договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с абзацем первым ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательств по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2019 года между АО “ОТП Банк” и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

16.09.2020 года права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к НАО ПКО “Первое клиентское бюро”.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации “Первое клиентское бюро” (ИНН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору от 17.01.2019 года <***> в размере 36 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 030 руб. 41 коп., за период с 17.06.2019 года по 16.09.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

Судья О.В. Шамов