Мотивировочная часть
решения изготовлена 22 октября 2025 года
Дело № 2-10309/2025
50RS0035-01-2025-012567-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира принадлежит ее отцу ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 единственным наследником является его дочь ФИО2 (истец). При обращении истцом к нотариусу, ей не выдали свидетельство о праве собственности на квартиру, так как ее отец ФИО4 не был осведомлен о необходимости подать заявление на регистрацию права собственности, о праве на наследство по завещанию его матери ФИО3. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
ФИО8о. <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Климовск, <адрес>. находится в собственности у ФИО4, согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.2000г. после смерти его матери ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доводится истцу отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти (л.д.11-12).
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: МО, <адрес>.
Также согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. умершему ФИО4 принадлежал автомобиль марки Сузуки Витара 2016 года выпуска.
Наследственное дело к имуществу ФИО4 заводилось под номером №.
Наследником к имуществу ФИО4 является ФИО2, которая наследство фактически, следила за состоянием спорной квартиры и ее инженерно-техническими коммуникациями, а также оплачивала коммунальные платежи.
Иных наследников к ее имуществу нет.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия ФИО2 наследства в судебном заседании никем не оспорен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Подольск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: МО, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении месяца.
Председательствующий М.В. Гаврилова