Дело № 2а-738/2023
Поступило в суд 18.10.2022
УИД: 54RS0001-01-2022-008576-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,
при секретаре Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России об оспаривании бездействия, действий, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ) к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области (СИЗО-1), ФСИН России об оспаривании бездействия, действий, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания (л.д.31,33).
В обоснование иска ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Новосибирска вынес в отношении него обвинительный приговор, однако на данный приговор была подана апелляционная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в СИЗО-1 сотрудник при проведении обыска на сборном отделении незаконно изъял у него книгу «100 и 1 стихотворение», которая содержит популярные стихотворения российских авторов 17-го, 18-го и 19-го века, ем грубо нарушил право заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой. Он занимается самообразованием в области российской классической поэзии, в связи с ем изучает стихи российских авторов (Лермонтов, ФИО4, Толстой, ФИО5, гоголь, ФИО6 и другие). В настоящее время книга хранится в камере хранения СИЗО-1 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ....
На основании вышеизложенного, просил признать незаконным действие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившееся в изъятии у него книги, обязать устранить допущенное нарушение и присудить компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 20 000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его содержат под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. Сотрудники ФКУ СИЗО-1 не выдают ему каждый день 100 грамм мяса и 30 грамм мяса птицы, а также с ДД.ММ.ГГГГ не выдают ему по 2 куриных яйца в неделю, чем нарушают право на получение бесплатного питания. Вместе с тем, сотрудники СИЗО каждый день на обед выдают: на первое суп «борщ», «щи», «рассольник» или «гороховый», на второе: картошку, перловку или капусту, на ужин: картошку, капусту или макароны. При этом на обед в первом и втором блюде вместо мяса и мяса птицы лежат кости и маленькие кусочки сала, весом примерно 5 грамм, а на ужин относительно мясного ничего нет.
Вследствие нарушения условий его содержания под стражей ему причинен моральный вред, который выражен в том, что истец испытывает тяжелые нравственные и глубокие физические и психические страдания. На протяжении более 2 лет сотрудники СИЗО-1 не выдают ему на обед и ужин мясо и мясо птицы, а также более 3 месяцев не выдают ему куриные яйца, в связи с чем он недоедает, а потому сильно похудел. Из-за невыдачи ему мяса, мяса птицы и куриных яиц он ощущает чувство голода и опустошение в желудке, в связи с чем сильно нервничает и переживает. При этом своих собственных продуктов питания у него нет, так как ему редко передают посылки и передачи. Считает справедливым присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания под стражей, размер которой оценивает в 738 400 руб.
На основании вышеизложенного, просил признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившееся в необеспечении его бесплатным питанием по нормам определяемым Правительством РФ; просит обязать устранить допущенное нарушение; взыскать с российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 738 400 руб.
Также дополнил свои требования тем, что он содержится в камере ... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, в которой очень холодно, в связи с чем он мерзнет и у него от холода трескается кожа. Администрация СИЗО не обеспечила соответствующую СанПиН тумпературу воздуха в камере ..., чем грубо нарушила право на благоприятную среду обитания. По его ощущениям температура воздуха в камере ... ниже +10 градусов по цельсию. В камере установлены 2 батареи, однако они изолированы железными ставнями, в связи с чем тепло от батарей не проходит в камеру.
На основании вышеизложенного, просил взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 40 000 руб.
Административный истец ФИО3 принимал участие в судебном заседании посредством ВКС, поддержал заявленные требования.
Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России ФИО7, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.24)
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренной настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно справке инспектора специального учета отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 135 (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 131, ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 151,. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор в законную силу не вступил, обжалован в апелляционном порядке.
За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 ФИО3 содержался в камерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...;c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....
ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по .... ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ...; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ... (л.д.22).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН» для мужчин на 1 человека в сутки положено мясо 100 грамм, мясо птицы 30 грамм, рыба 100 грамм.
Согласно справке старшего инспектора отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 содержится в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и обеспечивается горячим питанием согласно распорядка дня: завтрака с 06.30 до 08.30, обед с 13.00 до 15.00, ужин с 18.00 до 20.00.
На пищеблоке имеются все необходимые продовольственные помещения, холодильное и другое оборудование, которое обеспечивает качественные условия приготовления пищи и ее раздачи лицам, находящиеся на довольствии. Нормы питания довольствующихся лиц производится в строгом соответствии с приказом министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».
Пищеблок обеспечивает довольствующихся лиц горячим 3 разовым питанием в сутки. Пища готовится в строгом соответствии с раскладкой продуктов, которая составляется в 3 экземплярах начальником тылового обеспечения совместно с начальником медицинской службы учреждения и заведующим пищеблоком. Раскладка продуктов составляется на неделю и подписывается начальником тылового обеспечения, начальником медицинской службы и утверждается начальником учреждения.
В целях разнообразия питания, при отсутствии отдельных положенных продуктов, на складе учреждения производятся замены продуктов в строгом соответствии с заменой приказа министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены в одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН, на мирное время».
В хлебопекарне учреждения выпекается хлеб из смеси муки ржаной и пшеничной 1 сорта и хлеб белый из муки пшеничной 2 сорта. Нормы доведения для спецконтингента соблюдаются в соответствии с приказом министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены в одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН, на мирное время».
Все продукты питания закладываются в котле строго по массе, указанного в меню-требования на выдачу продуктов питания и только в присутствии заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора. Приготовление пищи осуществляется с соблюдением технологических норм приготовления блюд. По приготовлению перед выдачей пищу дежурный врач проверяет на качество. Во время непосредственной выдачи пищи довольствующимся с раздатчиком присутствует представитель администрации (старшина, дежурный).
В период содержания ФИО3 не было выявлено недоброкачественного приготовления пищи, о чем свидетельствует запись в книге учета контроля за качеством приготовления пищи. Все продукты доводились до обвиняемого в полном объеме, а именно мясо и мясо птицы.
Яйца подозреваемому ФИО3 не выдавались, так как согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» п.5 не положены к выдаче.
Также планирование меню в СИЗО-1 составляется согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» п.44,п.45,п.46, завтрак состоит из крупяного (овощного) гарнира или молочной каши, хлеба, сахара и чая, на обед предусматривается основная часть продуктов нормы питания: планируются первое и второе блюда, овощи к основному гарниру второго обеденного блюда (холодная закуска), хлеб, компот или кисель. В следственных изоляторах, тюрьмах и помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора холодные закуски могут не планироваться. Ужин рекомендуется планировать из рыбного блюда с овощным или крупным гарниром, хлеба, сахара и чая. (л.д.23-23 оборот).
Для проверки обстоятельств, изложенных в указанной справке, судом в судебном заседании обозревались книги учета контроля за качеством приготовления пищи, частично копии указанных книг приобщены к материалам дела (.../ТО/1/13-48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/13-48 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мясо птицы 19 грамм, мясо свинина 58 грамм; .../ТО/1/12-23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/12-23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/12-23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/13-48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/13-48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; .../ТО/1/13-48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Из книг учета контроля за качеством приготовления пищи следует, что фактическая масса мясных (рыбных) блюд составляет менее 100гр, следовательно, норма питания по количеству мяса на 1 человека в сутки не соблюдается, доводы ФИО3 подтверждаются.
Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО1, который пояснил, что знаком с ФИО3 с лета 2017 года, содержались в одной камере. Питание в камере ... было отвратительным, на обед из мясного были: хрящи, косточки, ошметки мяса, кожура куриная, какие-то суп.продукты весом со столовую ложку. На второе блюдо на обед практически всегда была каша. С утра каша, в обед и вечером другое давали блюдо. Бывало, что давали и мясо, но его было очень мало, что не соответствовало нормам. Он находится в статусе осужденного, приехал из исправительной колонии ... ..., его кормят также как и всех. В его присутствии ФИО3 в устной форме жаловался, что ему не нравилась еда, сотрудникам администрации СИЗО-1. Он возмущался отсутствием мяса, маленьким количеством порций.
Свидетель ФИО2 пояснил, что содержался совместно с ФИО3 в одной камере месяца 2 назад, не более 2 недель находились вместе. Кормили неудовлетворительно, овощи были с гнилью, мясо отсутствовало, плавали кости, или шкурка от курицы. Мясо иного не было. Отдельно мясные блюда не предоставляли, иногда на вечер выдавали один кусочек рыбы. Шкура и кости были в супах. ФИО3 высказывал свои недовольства по поводу питания сотрудникам СИЗО, а именно дежурным СИЗО, чтобы ему пригласили главного по столовой, также объявляли голодовки. На завтрак мясо не выдавали. На обед на первое блюдо были шкура и кости в супу, весом не более 5 грамм. Перловку когда давали на второе блюдо, было свиное сало. Кусочки сала были по 5 грамм. На ужин также мясо отсутствовало, иногда выдавали рыбу. В других камерах тоже самое питание. Яйца ФИО3 также не выдавали.
Исследовав в совокупности представленные документы, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что в период содержания ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области не соблюдались нормы питания в части обеспечения ФИО3 мясом.
Также в судебном заседании нашел свое подтверждение довод ФИО3 о том, что ему не выдавали куриные яйца как осужденному. Административный ответчик ссылается на то, что приговор в отношении ФИО3 не вступил в законную силу, следовательно, он не является осужденным, и ему не должны были выдаваться куриные яйца. Суд не соглашается с позицией административного ответчика, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит, в том числе, осужденному.
Толкуя данные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что лицо приобретает статус осужденного после вынесения в отношении него обвинительного приговора, до вступления его в законную силу. Поэтому после того, как в отношении ФИО8 был вынесен обвинительный приговор, он стал осужденным и приобрел связанные с этим права, в том числе право на получение куриных яиц в количестве 2 шт. в неделю. Яйца ФИО3 не выдавались, следовательно, его права были нарушены.
Довод ФИО3 о том, то в камере ... не соответствует нормам температура воздуха судом проверялся.
Согласно справке начальника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, видеоархив системы охранного телевидения на режимном корпусе ... составляет не более 14 суток, так как технические характеристики цифровых видеорегистраторов установленных на режимном корпусе 4 имеют возможность подключения только двух жестких дисков, общим объемом памяти не более 5 Tb для записи видеоархива. На данный момент в видеорегистраторах установлено 2 жестких диска объемом памяти 5 Tb, то позволяет вести запись видеоархива не более 14 суток. Предоставить видеоархив камеры видеонаблюдения, установленной в камерном помещении ... за ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным в связи с его отсутствием.
Согласно акта об измерении температуры в камерном помещении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника СИЗО-1, начальником отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения и старшим инспектором отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, температура в камерном помещении ..., на режимном корпусе ... составляет 20 градусов. Данный акт подписал ФИО3, без замечаний к его содержанию.
Таким образом, довод ФИО3 о несоответствии температуры воздуха в камере действующим нормам не нашел своего подтверждения.
Доводы ФИО3 о том, что его обманули, и что он подписал акт в связи с обещанием сотрудников СИЗО-1 снять с батареи металлические листы, не принимаются судом во внимание, так как измерение температуры в камере с участием ФИО3 производилось по его ходатайству в судебном заседании для получения доказательства его доводов о низкой температуре воздуха в камере, и в интересах ФИО3 было зафиксировать в камере низкую температуру воздуха, а не подписывать акт, не соответствующий действительности.
Таким образом, довод ФИО3 о том, что температура воздуха в камере ... не соответствует нормам не нашел своего подтверждения.
Довод ФИО3 об изъятии книги «100 и 1 стихотворение» судом проверялся.
В материалы дела представлена квитанция ... от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у ФИО3 книги «100и 1 стихотворение» в количестве 1 шт. и книга «Легкий способ бросить курить» в количестве 1 шт.
Содержание ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области регламентировано Федеральным Законом № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Согласно выписке из приказов от ДД.ММ.ГГГГ приложение ... Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: подозреваемые, обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету: литературу и издания периодической печати из библиотеки СИЗО либо приобретенные через администрацию СИЗО в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.
Пункт 204 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приложением ... к приказу минюста России от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки СИЗО либо литературой и изданиями периодической печати, приобретенные через администрацию СИЗО в торговой сети.
Изъятые у ФИО3 книги не были приобретены в торговой сети через администрацию СИЗО-1, поэтому обоснованно были изъяты.
Таким образом, в действиях сотрудника СИЗО-1 отсутствует нарушение в части изъятия книги у ФИО3
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.
Статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает основания для частичного удовлетворения требований административного истца о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
При таких обстоятельствах в пользу ФИО3 подлежит взысканию компенсация за ненадлежащие условия содержания под стражей. При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений (необеспечение питанием по установленным нормам), период нарушений. Кроме того, суд отмечает, что физические и психологическое последствия вследствие нахождения на протяжении указанного периода времени в ненадлежащих условиях для административного истца не наступили. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным определить сумму компенсации в размере 20 000 рублей. Оснований для установления заявленного истцом размера компенсации суд не усматривает, данная сумма компенсации, присуждаемая в связи с обнаружением нарушения условий содержания, соотносится с такими особенностями обнаруженных нарушений, как их характер, продолжительность, последствия и ущерб, является обоснованной и справедливой.
Руководствуясь ст.180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившееся в необеспечении ФИО3 питанием по установленным нормам.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в виде несоблюдения требований о норме питания в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судья подпись Р.Н. Сулима
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.