Дело № 2-405/2022
УИД 19RS0009-01-2022-000544-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года <адрес>
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Петраковой Э.В.,
при секретаре Сазанаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – Номер руб., срок кредитования – 360 мес., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,9 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, при этом суммарная продолжительность просрочки составляет 478 дней (по процентам 421 день). Общая задолженность заемщика составила Номер., в том числе: комиссия за ведение счета Номер., иные комиссии Номер., просроченная ссудная задолженность Номер., просроченные проценты на просроченную ссуду Номер., неустойка на просроченную ссуду Номер., неустойка на просроченные проценты Номер. ПАО «Совкомбанк» прошло процедуру преобразования, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством с присвоением наименования - публичное акционерное общество «Совкомбанк». В качестве правового обоснования своих требований ПАО «Совкомбанк» ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца.
Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, вследствие чего на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – Номер руб., срок кредитования – 360 мес., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,9 % годовых, размер минимального обязательного платежа – Номер руб.
Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере Номер руб. на депозитный счет заемщика ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме, последний платеж по договору внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися на момент его возврата процентами.
Из материалов дела следует, что направленное Банком требование (претензия) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 30 дней с момента направления претензии, ФИО1 оставлено без ответа, обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.
Доказательств исполнения ответчиком данного требования в материалах дела не имеется.
Факт обращения истца за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 подтверждается судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка в границах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Номер, который, в связи с поступившими возражениями должника, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес>, отменен.
Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности в размере Номер., просроченных процентов на просроченную ссуду Номер., неустойки на просроченную ссуду Номер., неустойки на просроченные проценты Номер., подлежащими удовлетворению.
Заявленная истцом сумма комиссий в размере 1770 руб. 00 коп., не подлежит взысканию, поскольку исходя из материалов дела, ни в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ни в Общих условиях договора потребительского кредита, условия о возможности начисления такой комиссии отсутствуют, поэтому заявленная истцом сумма комиссии не подлежит взысканию, поскольку из выполненного Банком расчета задолженности и иных материалов дела невозможно установить правовую природу данной комиссии (ее название, основания расчета, размер и т.п.), а, следовательно, правомерность и обоснованность ее начисления.
Кроме того, заявленная комиссия за ведение счета в размере Номер., взысканию не подлежит, поскольку согласно пункту 17 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно, исходя из условий договора кредит предоставлен заемщику путем зачисления на депозитный счет, с учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. « 2300-1 «О защите прав потребителей», пункта 17 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, комиссия за ведение счета в размере Номер. была удержана Банком на основании ничтожной сделки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом требований (98,58 %) в сумме 4681 руб. 16 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере Номер., в том числе просроченную ссудную задолженность Номер.; просроченные проценты на просроченную ссуду Номер.; неустойку на просроченную ссуду Номер.; неустойку на просроченные проценты Номер., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер коп., а всего взыскать Номер.
В удовлетворении остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Э.В. Петракова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Э.В. Петракова