УИД 35RS0001-01-2024-011429-29
Дело № 2-1236/2025 (2-7953/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 329 418 руб.36 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 26 марта 2022 года по 18 сентября 2023 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 6257 руб.44 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 185 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленных возражениях исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Страховой случай по договору ОСАГО произошел 9 февраля 2022 года, 3 марта 2022 года страховщиком получено заявление потерпевшего о страховом возмещении, 17 марта 2022 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 66 500 рублей.
Решением Череповецкого городского суда от 10 марта 2023 года по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ», Й. установлен размер надлежащей выплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта 83 193 рубля. Указанная сумма окончательно выплачена потерпевшему 18 сентября 2023 года.
Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Таким образом, за период с 25 марта 2022 года (с учетом одного праздничного нерабочего дня в период срока для урегулирования страхового случая) по 18 сентября 2023 года страховщик должен выплатить неустойку.
Истец просит о взыскании неустойки за период с 26 марта 2022 года по 18 сентября 2023 года (542 дня), неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 16 693 рубля (83193-66500) и составит 90 476 руб.06 коп. (16693х5,42).
Решением финансового уполномоченного от 1 октября 2024 года № со страховщика в пользу потерпевшего взыскана неустойка в размере 8012 руб.64 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 666 руб.95 коп. Денежные средства выплачены страховщиком 10 октября 2024 года посредством АО «Почта России», что подтверждается платежными поручениями №№ 99378, 3102, 99405, 3147.
Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 82 463 руб.42 коп. (90476,06-8012,64).
Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).
Суд не находит оснований для снижения неустойки.
Как следует из разъяснения, данного в пункте 133 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31, на сумму убытков, причиненных потерпевшему, могут быть начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.
Размер убытков потерпевшего в части расходов на восстановительный ремонт установлен указанным выше решением Череповецкого городского суда от 10 марта 2023 года в размере 45 802 рубля (128995-83193).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 26 марта 2022 года по 18 сентября 2023 года от суммы 45 802 рубля составит 6257 руб.44 коп. С учетом взысканной решением финансового уполномоченного суммы процентов 666 руб.95 коп. взысканию подлежат проценты в размере 5590 руб.35 коп.
Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся почтовые расходы 185 рублей.
Расходы на юридические услуги и услуги представителя 20 000 рублей возмещению не подлежат, поскольку их несение по настоящему делу не доказано, так как представленный в дело кассовый чек № 1 от 1 июля 2024 года представлен также и в дело 2-1196/2025 (2-7910/2024).
Понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 48 руб.53 коп. (185х88053,77/335675,76).
В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (4000 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» < > в пользу ФИО1 (< >) 82 463 руб.42 коп. неустойку, 5590 руб.35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 48 руб.53 коп. судебные издержки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с АО «СОГАЗ» в бюджет государственную пошлину в размере 7000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 23 января 2025 года.