УИД: 03RS0006-01-2024-008002-78

Дело № 2-3677/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору № в размере 312 273,83 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 16 646,20 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, уплаченную государственную пошлину в размере 10 723 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. В настоящее время, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашний капитал» и ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» заключен договор уступки прав требований №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причины неявки неизвестны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., сроком на 180 дней.

Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.

Таким образом, ООО «Домашний капитал» свои обязательства по выдаче кредита перед ответчиком исполнил надлежащим образом.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашний капитал» и ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» заключен договор уступки прав требований №.

Согласно расчету, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком опровергнут не был.

До момента обращения Истца в суд с данным исковым заявлением, Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» взыскивает с ответчика кредитную задолженность в размере 312 273,83 руб. при этом последним днем оплаты по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ (срок кредита 180 дней с момента заключения договора), то есть с момента возникновения задолженности прошло более 10 лет, как и со дня заключения самого кредитного договора.

В соответствии с Общими условиями сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного счета-выписки.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В Орджоникидзевский районный суд г.Уфы ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» подано ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, а срок исковой давности приостановлен с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа – с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (последний день возврата кредита) и истек ДД.ММ.ГГГГ, то как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности был пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, необоснованны и удовлетворению не подлежат, так как поданы с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Власюк М.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ