Копия
УИД 62RS0003-01-2022-000154-61
Дело № 2-769/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 7 сентября 2022 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,
при секретаре Сверчковой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности,
ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, ссылаясь на то, что 07.12.2021 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21144, госномер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и автомобиля Мазда СХ-5, госномер №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО5 Виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО4 В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 не была застрахована, гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах». Для определения размера ущерба она организовала проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта её транспортного средства составляет 656693 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 67500 руб. Считает, что ответственным за вред, причиненный её имуществу, является собственник автомобиля ВАЗ-21144 ФИО3 Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 724193 руб., судебные расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме 9000 руб., оплатой юридических услуг в сумме 25000 руб., отправлением телеграммы в сумме 495 руб., оплатой госпошлины в размере 10441 руб. 93 коп.
В ходе производства по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании представитель истца ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с проведением по делу судебной экспертизы, размер исковых требований уточнил и просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 639124 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 67500 руб., судебные расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме 9000 руб., оплатой юридических услуг в сумме 25000 руб., отправлением телеграммы в сумме 495 руб., оплатой госпошлины в размере 10441 руб. 93 коп.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Третье лицо ФИО4, обстоятельства и свою вину в ДТП не оспаривал.
Истец ФИО1 и третье лицо ФИО5, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.
Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба 639124 (Шестьсот тридцать девять тысяч сто двадцать четыре) руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 67500 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб., судебные расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме 9000 (Девять тысяч) руб., оплатой юридических услуг в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) руб., отправлением телеграммы в сумме 495 (Четыреста девяносто пять) руб., уплатой госпошлины в размере 10441 (Десять тысяч четыреста сорок один) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 г.
Судья - подпись