Дело № 2а-353/2022
43RS0026-01-2023-000300-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.04.2023 г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романова Е.В.
при секретаре Тимкиной Ю.А.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Омутнинский» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений, указав в обоснование, что решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор на срок до ДАТА ИЗЪЯТА и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. После освобождения он с ДАТА ИЗЪЯТА трудоустроен машинистом крана металлургического производства в мартеновский цех АО «Омутнинский металлургический завод», работает по трехсменному графику: 1 смена с 00:00 до 08:00, 2 смена с 08:00 до 16:00, 3 смена с 16:00 до 00:00. Просит в целях соблюдения административных ограничений отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
Административный истец ФИО1 и представитель административного ответчика МО МВД России «Омутнинский» в судебное заседание не явились, надлежаще о времени и месте рассмотрения извещены.
Прокурор Тарасова И.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок по ДАТА ИЗЪЯТА и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освободился по концу срока наказания.
Согласно трудовому договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА, справки *** от ДАТА ИЗЪЯТА, копии трудовой книжки ФИО1, принят на работу в АО «Омутнинский металлургический завод» в мартеновский цех машинистом крана металлургического производства. Согласно графику работы *** предусмотрены 3 смены: 1 смена с 00:00 до 08:00, 2 смена с 08:00 до 16:00, 3 смена с 16:00 до 00:00. с 16-00 часов до 00-00 часов и с 00-00 часов до 08-00 часов.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Омутнинский», по месту жительства ФИО1 посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, в 2022 и 2023 г.г. к административной ответственности не привлекался. По прежнему месту работы в ООО «Вояж» ФИО1 характеризуется положительно.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором не допускал нарушений административных ограничений, установленных в отношении него решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.
При указанных обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, данных о соблюдении им административных ограничений, характера, выполняемых им в соответствии с трудовым договором обязанностей, суд считает, что его заявление о частичной отмене административных ограничений подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному истцу, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 удовлетворить.
Отменить установленное решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Е.В.Романов
Мотивированное решение составлено 17.04.2023