Дело № 2а-1752/2023

54RS0008-01-2023-001488-84

Поступило в суд 30.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с учетом уточнений с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме – 490,00 руб., пени – 11,08 руб., из которых:

- налог за 2014 год в размере 210,00 руб., пени в размере 4,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-налог за 2015 года в размере 210,00 руб., пени в размере 4,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-налог за 2016 год в размере 70,00 руб., пени в размере 1,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по НСО состоит ФИО1 По сведениям регистрирующего органа на ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство Тойота Королла, г/н № регион. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2014 по 2016 год суммой к уплате – 490,00 руб. В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 года в размере 210,00 руб. и пени в размере 4,75 руб., об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 210,00 руб. и пени в размере 4,75 руб., об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 70,00 руб. и пени в размере 1,58 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность административным ответчиком уплачена не была, судебный приказ по его заявлению отменен, что явилось основанием для обращения в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории <адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство Тойота Королла, г/н № регион.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за период с 2014 по 2016 год в размере 490,00 рублей (л.д. 18-19,53-54).

Однако свою обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год 490,00 рублей начислены пени в размере 11,08 рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.17).

Данный расчет признан судом арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате транспортного налога за 2014 года в размере 210,00 руб. и пени в размере 4,75 руб., об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 210,00 руб. и пени в размере 4,75 руб., об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 70,00 руб. и пени в размере 1,58 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,58).

Однако задолженность административным ответчиком уплачена не была.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Допустимых и бесспорных доказательств об отсутствии задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено.

Проверяя срок на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 17 по <адрес> задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании определения мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.11).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), то срок на обращение в суд с административным иском не пропущен

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета..

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по транспортному налогу в размере 490,00 руб. и пени в размере 11,08 руб., а именно: налог за 2014 год в размере 210,00 руб., пени в размере 4,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2015 года в размере 210,00 руб., пени в размере 4,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2016 год в размере 70,00 руб., пени в размере 1,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко