66RS0051-01-2021-000887-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области 28 июня 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от 16.05.2019 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 800 руб., из которых 800 руб. составила плата за страхование, сроком на 26 дней. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, необходимо вернуть денежные средства в размере 21 962 руб., в том числе 6 162 руб. – проценты за пользование займом. Согласно п. 4 договора, процентная ставка составляет – 547,5%. ООО МФК «Мани Мен» выполнило условия договора и предоставило ответчику указанную денежную сумму, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет. Ранее выносился судебный приказ о взыскании задолженности по указанному договору займа, который отменен на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 25.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требования № ММ-120-06.20, на основании которого переходит право требования истца к ответчику.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.

Заочным решением Серовского районного суда Свердловской области от 16 сентября 2021 года исковые требования были удовлетворены.

Определением Серовского районного суда Свердловской области от 27 октября 2021 года заочное решение отменено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «ЭсБиСиТехнологии», «Газпромбанк» (Акционерное общество), ФИО2

Истец ООО «Коллекторское агентство Регион» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен вручением судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания к суду не обращался.

Ранее в судебном заседании 18.02.2022 пояснил, что кредитный договор ни с кем не заключал, денежные средства не получал. Деньги поступили ему на счет и сразу были переведены на другой счет. В банке сказали, что это чьи-то мошеннические действия. После этого карту поменял. В полицию не обращался.

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «ЭсБиСи Технологии», Газпромбанк (АО), третье лицо ФИО2 не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просили, отзыв по существу предъявленных требований в суд не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Основной деятельностью микрофинансовой компании является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также с Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями.

В п.4 ч.1 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от 16.05.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 800 руб. под 547,5%, на срок 26 дней.

Общими условиями договора потребительского займа (Приложение № к приказу генерального директора ООО МФК «Мани Мен» от 25.03.2019 №ММ-Оф-09) в разделе 2, предусмотрен порядок заключения договора займа.

Так, согласно п. 2.1 Условий, клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт или обращается к организации – партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств осуществляется через платежную систему денежных переводов Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр», либо через обслуживаемое оператором платежного сервиса «Яндекс.Деньги» электронное средство платежа с идентификатором получателя перевода – клиента, либо с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО), либо указывает реквизиты счета организации-партнера для приобретения товара у которой предоставляется заём.

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика» (п.2.4).

Согласно п. 2.7 Условий на основании полученной анкеты-заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МВК «Мани Мен» отказывает в заключении договора.

Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные цели (п. 2.8).

Как предусмотрено п. 2.10 оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещённую в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС от кредитора; подпишет оферту в присутствии представителя организации-партнера; подпишет оферту путем направления ответного СМС кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

В случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете-заявлении, перечисленными в п. 2.11 способами.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, в соответствии с условиями, указанными в п. 2.12.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 16.05.2019 размер суммы займа составил 15 800 рублей.

Как указано в п. 2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 26-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Процентная ставка за пользование займом – 547,50% годовых с 1-го дня срока займа (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 договора единовременный платеж в сумме 21 962 руб. уплачивается 11.06.2019.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом условий договора, кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (п.12).

Согласно представленной истцом информации о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» сумма займа в размере 15 000 рублей была перечислена ООО МФК «МаниМен» способом, выбранным заёмщиком – на карту Газпромбанк (расчетный банк ВТБ), последние цифры карты 8259.

Ответчик утверждал в судебном заседании, что кредитный договор ни с кем не заключал, денежные средства поступили ему на счет и сразу были переведены на другой счет.

Между тем, доказательств того, что перевод ему на карту поступил в результате чьих-то мошеннических действий, ответчиком суду не представлено, в полицию по данному факту он не обращался.

Напротив, из представленной суду «Газпромбанк» (АО) выписке о движении денежных средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что 16.05.2019 ему на счет поступила сумма 15 000 руб.

При изложенном, суд считает, что факт заключения между сторонами договора займа 16.05.2019 нашел подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ответчиком надлежащим образом условия договора займа не исполнялись, у ответчика за период с 16.05.2019 по 25.06.2020 перед займодавцем образовалась задолженность в размере 55 300 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 15 800 руб., сумма задолженности по процентам в размере 38 425 руб. 60 коп., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) в размере 1 074 руб. 40 коп.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

Иного расчёта задолженности, образовавшейся по договору займа, ответчиком не представлено, возражений и доказательств внесения суммы долга в каком-либо размере или в иные периоды, равно как доказательств отсутствия задолженности, ответчиком не представлено, поэтому, суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на неустойку. Указанная правовая позиция изложена также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 N 5-КГ19-240.

В пункте 7.2 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа также предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

ООО «Коллекторское агентство Регион» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного видадеятельности.

25.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требования № ММ-120-06.20, на основании которого истца к ответчику переходит право требования задолженности по договору займа от 16.05.2019.

Таким образом, истец приобрел право требовать от ответчика уплаты задолженности по договору займа в полном объёме.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования и о возможности оплаты суммы задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коллекторское агентство Регион» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 10 000 рублей. Данные расходы подтверждаются договором № от 10.03.2020, расходным кассовым ордером № от 10.03.2021 на сумму 10 000 рублей.

По указанному договору исполнитель ФИО3 обязалась выполнить работы (оказать услуги) ООО «КА «Регион» в рамках гражданского дела по иску ООО «КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в виде: консультирования по правовым вопросам в рамках дела; сбору доказательств, подготовке, направлении ответчику и в суд досудебной претензии и искового заявления; получения копий решений, определений, постановлений судебных органов.

Учитывая характер и сложность гражданского спора, фактический объем проделанной исполнителем работы, суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей соответствуют проделанной работе. Оснований для снижения расходов суд не усматривает.

Данные расходы следует взыскать с ответчика на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 859 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.11.2020 № и от 22.03.2021 №.

Кроме того, понесены расходы по оплате почтового отправления (иска ответчику) в размере 70 руб. 80 коп., что подтверждается кассовым чеком, описью вложения.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины и почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» задолженность по договору займа от 16.05.2019 № в размере 55 300 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 15 800 руб., сумма задолженности по процентам в размере 38 425 руб. 60 коп., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) в размере 1 074 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., всего взыскать 67 230 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2022 года

Председательствующий Н.А. Холоденко