Дело № 2-3030/2025

11RS0005-01-2025-004521-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми

17 сентября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> г. ....-.... (далее так же – кредитный договор) в размере 518159, 11 руб., в том числе проценты на просроченный основной долг – 126162, 50 руб., пени на просроченный основной долг – 388713, 41 руб., пени на просроченные проценты – 3283, 30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15363, 18 руб.

Стороны надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивает. Причина не явки ответчика не известна, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <...> г. между сторонами заключен кредитный договор ....-.... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 875 000 руб. сроком по <...> г. (включительно) под 7,9% годовых (1, 2, 4).

Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 29394 руб. и уплачивается по 20 число каждого месяца, ежемесячно (п. 6), так же размер и дата ежемесячного платежа указаны в графике платежей. В п. 12 определен размер штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов: в размере 20% годовых от суммы задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в течение срока договора кредитования ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по гашению кредита, допуская просрочки платежей.

Пунктом 5.2.2.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк ГПБ (АО) предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в т.ч. при нарушении заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 60 календарных дней и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками кредитного договора в течение последних 180 дней.

Банк обратился за защитой своих прав к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту.

<...> г. нотариусом совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № ...., о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 1730427, 84 руб., в т.ч. основная сумма долга 1690602, 57 руб., сумма процентов – 39825, 27 руб., расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 11565, 14 руб.

Исполнительная надпись нотариуса исполнена ответчиком в полном объеме <...> г..

Исполнительная надпись нотариуса позволяет взыскивать только сумму основного долга кредита и предусмотренные кредитным договором проценты, по состоянию на <...> г. по кредитному договору от <...> г. ....-.... имеется задолженность в размере 518159, 11 руб., в том числе проценты на просроченный основной долг – 126162, 50 руб., пени на просроченный основной долг – 388713, 41 руб., пени на просроченные проценты – 3283, 30 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также условий заключенного сторонами кредитного договора, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленный кредитным договором срок.

При установленных по делу обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15363,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <...> г. ....-.... в размере 518159, 11 руб., в том числе проценты на просроченный основной долг – 126162, 50 руб., пени на просроченный основной долг – 388713, 41 руб., пени на просроченные проценты – 3283, 30 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15363, 18 руб., всего 533.522 руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с <...> г..

Мотивированное решение составлено <...> г..

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.