Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-005504-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5446/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Отель Групп Инвест» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
установил:
фио В.В. обратился в суд с иском к ООО «Отель Групп Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснил, что частично ответчик исполнил свои обязательства, не согласен с расчетами истца.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 (Займодавец) и ООО «Отель Групп Инвест» (Заемщик) было заключен договор займа. Согласно договору займа от 05 апреля 2018 года Займодавец обязуется передать Заемщику для осуществления текущей деятельности денежные средства в размере 20000000 рублей.
В соответствии с п 2.1 указанного договора, срок возврата суммы займа не позднее 04 октября 2020 года. Во исполнение условий договора займа истцом были перечислены денежные средства в размере 17,000000 на р\с ООО «Отель Групп Инвест», что подтверждается: платежным поручением №561998 от 08.04.2018 г.
Всего по договору займа от 05.04.2018г., заключенного между мной - ФИО1 и ООО «Отель Групп Инвест» истцом были переданы денежные средства в размере 17000000 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Истец указывает, что остаток задолженности на настоящее время составляет 11 656 682 руб. 75 коп.
Ответчик оспаривает данный размер задолженности и указывает, что всего за период со времени заключения Договора беспроцентного займа до 10 февраля 2022 года ответчиком было выплачено 9360279 рублей 00 копеек, из них 7879000 рублей 00 копеек были переведены с расчетного счета Ответчика на счет Истца (всего - 91 перевод), а 1481279 рублей 00 копеек были выплачены наличными денежными средствами (всего - 24 выплаты). (л.д. 65-67).
Вместе с тем в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств выплаты истцу денежных средств в счет погашения задолженности наличными на 1481279 рублей 00 копеек.
Исходя из представленных суду данных о перечислении ответчиком в счет погашения задолженности истцу денежных средств, размер основного долга на настоящее время составляет 9 121 000 руб. (17 000 000 – 7 879 000 (л.д 65) + 1 481 279 (л.д. 67)).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же. сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по средневзвешенной годовой клечевой ставки ЦБ РФ за период с 08.04.2018 года по 01.03.2022 года. При этом, как пояснил представитель истца, истец считает, что он имеет право на получение процентов за пользование ответчиком денежных средств.
Вместе с тем, из содержания условий договора от 05.04.2018 года следует, что займ является беспроцентным. (л.д. 23-24).
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами о ключевой ставке ЦБ РФ за период с 08.04.2018 года по 01.03.2022 года у суда не имеется, поскольку данное требование не основано на условиях договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, До дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По условиям договора беспроцентного займа, срок возврата займа – не позднее 04.10.2022 года.
Согласно расчету в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом погашений задолженности (л.д 65-66) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 541 334 руб. 68 коп. по состоянию на 09.11.2022 года.
Суд, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несоразмерности данного размера процентов по ст. 395 ГК РФ, учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, считает требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 541 334 руб. 68 коп. подлежащими удовлетворению.
Истец просит суд также взыскать компенсацию морального вреда. Однако, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку истец не представил суду доказательств причинения ответчиком нарушения неимущественных прав истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию, понесенных истцом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, частичном удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на представителя подлежит взысканию 50 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Отель Групп Инвест» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору беспроцентного займа от 05.04.2018 года в размере 9 121 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 541 334 руб. 68 коп. по состоянию на 09.11.2022 года, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., расходы на услуги представителя 50 000 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио