к делу №

УИД 01RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 августа 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО6,

с участием:

ответчика ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 5 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО5 перед Банком составляет 34 882,58 рублей, из которых: сумма основного долга 33791,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1091,28 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7 Поэтому истец просил суд взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты № от 15.02.2024г. в размере 34 882, 58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании полагали возможное решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБакнк» был заключен договор кредитной карты №.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

По состоянию на 10.06.2025г. задолженность заемщика по договору кредитной карты составила 34 882,58 рублей, из которых: сумма основного долга 33791,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1091,28 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

15.09.2024г. ФИО5 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты не выполнено.

Наследником ФИО5, умершего 15.09.2024г., является его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом того обстоятельства, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнице после смерти ФИО5, умершего 15.09.2024г., превышает размер исковых требований, суд удовлетворяет данные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк».

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, в лице ее законного представителя ФИО2, за счет наследственного имущества ФИО5, умершего 15.09.2024г., в пользу АО «ТБанк» (7710140679): просроченную задолженность по кредитной карте № в размере 34 882,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 38 882 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.