Решение по делу № 2-4738/2022 от 23.12.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-4738/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в банк заполненную анкету и заявление, в которых просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 469 497,60 рублей на срок 1827 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. Рассмотрев оферту клиента, банк направил ей индивидуальные условия договора (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Банк выполнил действия, с моментом совершения которых связано заключение договора, открыл клиенту банковский счет.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на него денежные средства. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции, распорядился денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

Надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов по договору ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Банк выставил клиенту Заключительное требование об оплате задолженности в сумме 340118,83 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчиком не было исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 340118,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6601,19 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, отзыв по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику открыт банковский счет №. Во исполнение договора Банком ФИО2 зачислены на счет денежные средства. Лимит кредитования установлен в размере 496 497,60 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 24 % годовых. Сторонами согласовано, что договор заключен на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1827 дней, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность клиента в случае нарушения сроков оплаты. Так, до выставления Заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и просроченных процентов, либо по дату оплаты. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из содержания раздела 14 условий кредитования следует, что заемщик ФИО2 согласилась с условиями по потребительским кредитам, с лимитом кредитования, а также подтвердила, что ознакомлена с данным документом и понимает их содержание.

Задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определённых договором.

По условиям договора плановое погашение осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж включает в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

Истцом ответчику было выставлено Заключительное требование о досрочном погашении кредита в размере задолженности 340 118,83 руб., срок оплаты задолженности установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность оплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению Банка мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 340 118,83 рублей, в том числе 274 404,79 рублей (основной долг), 35 973,66 рублей (проценты за пользование), 29 740,38 рублей (штраф за пропуск платежей по графику).

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 6 601,19 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 118,83 руб., в том числе основной долг – 274 404,79 руб., проценты за пользование кредитом – 35 973,66 руб., неустойка – 29 740,38 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 601,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Чукреева

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 г.

<данные изъяты>