Дело №2-1072/2023

УИД 36RS0002-01-2022-009245-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Боровлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 751734 рубля, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, а также обратить взыскание на автомобиль марки КИА Оптима, 2019 года выпуска, являющийся предметом договора залога, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассматривать дело в отсутствие его представителей, направил в суд сообщение о погашении задолженности по договору в ходе рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 05.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым Банком предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки КИА Оптима, в размере 1225728,98 рублей на срок 60 месяцев до 05.09.2024 под 15,49 % годовых, с обязательством уплаты ежемесячно 15 числа платежа в счет погашения задолженности в размере 29594,37 руб.

Индивидуальные условия кредитования с обеспечением в виде залога приобретаемого автомобиля подписаны заемщиком, подпись не оспорена, о залоге было направлено уведомление в нотариальную палату в предусмотренном законом порядке.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще, то есть ФИО1 были предоставлены кредитные средства, что подтверждается Выпиской по счету, открытому на имя заемщика (№). Заемщиком же обязательства по внесению ежемесячных платежей в полном объеме в установленные сроки не исполнялись, прекращены платежи были с июня 2022, что явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате задолженности 18.05.2022 со сроком исполнения 30 дней с момента отправки требования. Требование направлено 25.05.2022 согласно реестру почтовых отправлений, следовательно, должно было быть исполнено 25.06.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно нормам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Доказательств исполнения требований банка в полном объеме на момент обращения в суд не имеется.

По состоянию на 24.11.2022 просроченная задолженность, согласно представленному расчету, составляла 751734 рубля.

Однако в ходе рассмотрения дела задолженность ответчиком была погашена, Банк сообщил о закрытии договора 02.01.2023.

Поскольку требования исполнены добровольно ответчиком в ходе рассмотрения дела, в удовлетворении иска банка о взыскании задолженности и производных требований об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

На основании ст.98, ст.101 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина 16717,34 рубля, поскольку задолженность погашена после обращения в суд.

На основании ст.144 ГПК РФ в связи с отказом в иске подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.12.2022 в виде запрета Управлению ГИБДД ГУВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA Optima Белый, год изготовления - 2019, VIN: (№).

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину 16717,34 рубля.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.12.2022 в виде запрета Управлению ГИБДД ГУВД России по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA Optima Белый, год изготовления - 2019, VIN: (№).

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Г.В.Маркина

Решение изготовлено 28.02.2023