Дело № 2-133/2025
УИД 19RS0008-01-2025-000236-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево Орджоникидзевский район Республика Хакасия 21 июля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Сагалакова Я.А.,
при секретаре Горбацевич Л.В.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия к ФИО4, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ... поссовета обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, мотивировав тем, что после смерти ФИО2, ../../.. года рождения, умершего ../../.., осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... После смерти ФИО2 наследниками являются его племянницы: ФИО4, ФИО3. Место нахождения ФИО3 неизвестно. После смерти ФИО2 за оформлением наследства никто не обращался. С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени квартира ни кем не используется.
Определением от ../../.. ответчики нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО17, Управление Росреестра по РХ переведены с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, а так же в качестве соответчика привлечена ФИО1
В отзыве на исковое заявление представитель ФИО18 просит отказать в удовлетворении исковых требований к Управлении Росреестра по РХ, поскольку Управлении Росреестра по РХ является регистрирующим органом, и не является стороной правоотношений, в связи, с чем является ненадлежащим ответчиком.
В возражении на исковое заявление нотариус ФИО17, указывает, что она не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО1, третьи лица нотариус ФИО17, Управление Росреестра по РХ, будучи надлежащим образом, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении ответчик ФИО4 просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. В отзыве на исковое заявлении представитель третьего лица ФИО18 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управление Росреестра по РХ. Нотариус ФИО17г. в отзыве на исковое заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в п.п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как установлено судом, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ответа ГУП РХ УТИ от ../../.., что архивным документам, произведена регистрация договора купли-продажи, подтверждающего возникновения права ФИО2 на одну вторую часть домовладения в ... (л.д. 13).
Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: ... данных о правообладателе не имеется (л.д. 16-19).
После смерти ФИО2 никто не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа ФИО17
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (денежные средства, размещенные на счетах наследодателя в Банке ВТБ (ПАО) является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед АО "ЦДУ" в пределах стоимости выморочного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Копьевского поссовета, в связи с чем, суд находит требования истца о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, судом учитывается, что от ответчиков возражений по существу исковых требований не поступили.
В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (<данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты> о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.., принадлежащую ФИО2, родившемуся ../../.. в ..., умершего ../../.., выморочным имуществом.
Признать за администрацией ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.., площадью 33,8 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 июля 2025 года.
Председательствующий Я.А. Сагалаков