РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10333/2023 (45RS0026-01-2023-011385-25) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что между ФИО1, от имени которого действовала ФИО3, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Mercedes CL 500 2002 года выпуска (VIN): №. В соответствии с указанным договором продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и размере, указанном в настоящем договоре автомобиль. Согласно п. 2.1.1 договора продавец обязуется передать покупателю автомобиль в технически исправном состоянии в порядке, установленном настоящим договором. Автомобиль был передан покупателю в момент подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, сторонами был подписан акт приема-передачи. Покупатель осмотрел автомобиль, претензий к техническому состоянию автомобиля не имел. В соответствии с п.2.2.2 договора покупатель обязуется уплатить цену автомобиля размере и порядке, которые предусмотрены настоящим договором. Цена договора установлена п.3.1 договора и составляет 650 000 руб. На основании п.3.2 договора покупатель должен был произвести оплату указанной в п.3.1 договора стоимости автомобиля в рассрочку путём перечисления денег продавцу в следующие сроки: в размере 150 000 руб. в момент подписания договора, размере 500 000 руб. частичными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2 договора покупатель произвел оплату в размере 150 000 руб. в момент подписания договора. П. 5.3 договора предусмотрена обязанность покупателя по выплате продавцу неустойки в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки. В указанный срок оплата произведена не была, в связи с чем продавец направил покупателю претензию, в которой потребовал произвести оплату в течение 5 дней со дня получения претензии. Претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. ФИО1, как предыдущему собственнику проданного автомобиля приходили в портал «Госуслуги» штрафы от ГИБДД: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб. Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 1000 руб. Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб. Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб. Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб. Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; скриншот с портала «Госуслуги» о превышении скорости движения ТС от 20 до 40 км/ч - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении в размере 500 руб. (само постановление отсутствует, в адрес ФИО1 почтой не направлялось). Штраф оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом оплачены штрафы за ФИО2 в общей сумме 3500 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 500000 руб. задолженность по основному долгу, 500000 руб. договорную неустойку, 3500 руб. убытки, 26000 руб. расходы по оплате юридических услуг, 13218 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Mercedes CL 500, 2002 года выпуска (VIN): №.

В соответствии с п.3.1. договора цена автомобиля составляет 650000 руб.

Покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля в рассрочку путем перечисления денег продавцу в следующие сроки: в размере 150000 руб. в момент подписания договора, в размере 500000 руб. частичными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 договора).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору оплачено 150000 руб.

Согласно п.5.3. договора в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 руб. основной долг, 500 000 руб. неустойка.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора и выплату истцу денежных средств, суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО1, как предыдущему собственнику проданного автомобиля приходили в портал «Госуслуги» штрафы от ГИБДД: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 1000 руб.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 руб.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф по делу об административном правонарушении в размере 500 руб.

Указанные штрафы оплачены ФИО1 за ФИО2 в общей сумме 3500 руб.

В соответствии ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Убытки, понесенные истцом за оплату штрафов в размере 3500 руб. также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13218 руб.

Расходы за услуги представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично. С учетом объема оказанных представителем ФИО4 услуг (составление искового заявления, претензии, ходатайств) суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 10000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 500000 руб. основной долг, 500000 руб. неустойку, 3500 руб. убытки, 13218 руб. в счет возврата государственной пошлины, 10000 руб. расходы за услуги представителя, в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023.