Решение по делу № 2-2976/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-2976/23

УИД 52RS0005-01-2023-000565-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Сеидовой Э.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в Кировской обл. Юрьянском р-не на а/д «Вятка» 398 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС VOLVO государственный номерной знак №, страховой полис: ПАО СК "Росгосстрах", под управлением Слизкой С.Н., ТС № государственный номерной знак №, страховой полис: отсутствует, под управлением ФИО2, ТС SCANIA государственный номерной знак №, страховой полис СП АО "Ингосстрах", под управлением истца.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства марки VOLVO государственный номерной знак №. Об этом свидетельствует документы из ОГИБДД. В результате ДТП истцу был причинён материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ собрав необходимый пакет документов, истец обратился к ответчику в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в связи с наступлением страхового случая, в установленные законом сроки и порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил отказ в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в адрес ответчика было подано заявление /досудебная претензия.

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление ответчиком было получено.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на банковский счет поступила выплата страхового возмещения в размере 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на банковский счет поступила выплата неустойки в размере 31838,16 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176961 рубль 84 копейки (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель ответчика ПАО СК «РГС» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, представил отзыв на иск, просил применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно статье 927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу статьи 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В соответствии со статьей 931 ГК РФ «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в Кировской обл. Юрьянском р-не на а/д «Вятка» 398 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС VOLVO государственный номерной знак №, страховой полис: ПАО СК "Росгосстрах", под управлением Слизкой С.Н., ТС № государственный номерной знак №, страховой полис: отсутствует, под управлением ФИО2, ТС SCANIA государственный номерной знак №, страховой полис СП АО "Ингосстрах", под управлением истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в связи с наступлением страхового случая, в установленные законом сроки и порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил отказ в выплате страхового возмещения (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в адрес ответчика было подано заявление /досудебная претензия (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление ответчиком было получено.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на банковский счет поступила выплата страхового возмещения в размере 400000 руб. (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцу на банковский счет поступила выплата неустойки в размере 31838,16 руб. (<данные изъяты>).

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в отзыве на иск.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Ответчиком в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представлены доказательства за какой период была произведена выплата неустойки. Кроме того, ответчик не оспаривает законность требований истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 день).

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки, представленные истцом, суд находит правильным. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 100 000 рублей с учетом ранее выплаченной.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4740 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (№) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> неустойку в сумме 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4740 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова