Дело № 2а-1192/2023

(УИД №48RS0021-01-2023-001304-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области. В заявлении указала, что 03.12.2020 судебный пристав-исполнитель ФИО5 возбудило исполнительное производство №100499/20/48011-ИП на основании судебного приказа №2-79 в отношении ФИО6. 05.08.2021 судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и 28.09.2021 направила в ее (истца) адрес постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ. 06.10.2021 она (истец) при вскрытии конверта обнаружила, что ей был направлен судебный приказ №2-585/2013, а судебный приказ №2-79/6-2015 в конверте отсутствовал. 21.10.2021 она вернула ошибочно направленный судебный приказ в ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области и просила направить ей судебный приказ №2-79/6-2015. 12.05.20222 она обратилась в ОСП по г. Ельцу и Елецкому району с заявлением о возобновлении исполнительного производства, но ее заявление было проигнорировано. До настоящего времени судебный приказ №2-79/6-2015 ей не возвращен, его местонахождение не известно. Просила: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившее в не направлении в адрес взыскателя судебного приказа №2-79/6-2015, а также в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа; 2) признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью вверенного ему подразделения; 3) обязать старшего судебного пристава ФИО2 осуществить проверку для установления места нахождения судебного приказа №2-79/6-2015 и возобновить исполнительное производство в отношении ФИО6; 3) обязать старшего судебного пристава ФИО2 в случае установления факта утраты судебного приказа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

В судебное заседание ИП ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом ФИО1 от иска.

Ответчики и заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 подала заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного истца ФИО4 наделена полномочиями на полный или частичный отказ от иска, на что указано в доверенности. Последствия отказа от иска представителю административного истца известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска к старшему судебному приставу ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Стрельцов С.Н.