№ 2а-2267/2023
64RS0047-01-2023-002136-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2023 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Сельчуковой А.А.,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
прокурор Октябрьского района города Саратова обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Требованиям истца мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района города Саратова проведена проверка, в процессе которой установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение №, категории В, В1(AS) сроком действия до <дата>, при этом он с <дата> состоит на учете у врача психиатра диагнозом: «<данные изъяты>». В связи с этим ФИО3 противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с использованием источника повышенной опасности, что при наличии данного заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. На основании изложенного, просил прекратить право управления транспортными средствами у ФИО3, имеющего водительское удостоверение №, категории В, В1(AS) сроком действия до <дата>
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3, представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
С учетом мнения представителя административного истца и положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика и заинтересованного лица.
Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 2 раздела I которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе относятся психические расстройства и расстройства поведения: <данные изъяты> Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.
Как следует из материалов дела <дата> ФИО3 выдано водительское удостоверение №, категории В, В1(AS) сроком действия до <дата> (л.д. 6).
Согласно сведениям ГУЗ «<данные изъяты>» (л.д. 13) ФИО3 с <дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», которое входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604.
Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы от <дата> № (л.д. 28-29) ФИО3 в 2018 г. перенес острое <данные изъяты>, в настоящее время нарушений психических функций характерных для расстройств шизофренического спектра не выявлено. Рекомендуется динамическое наблюдение врача психиатра с последующим рассмотрением вопроса о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами врачебной комиссией медицинской организации психиатрического профиля.
Допрошенный в качестве эксперта ФИО1 выводы, изложенные в заключении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что для снятия ФИО3 с диспансерного учета необходимо динамическое наблюдение, без которого установить отсутствие заболевания не представляется возможным.
Таким образом, судом установлено, что, не смотря на отсутствие у ФИО3 на момент проведения признаков заболевания, диагноз, являющийся медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, не снят, в связи с чем, имеются основания удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
решил:
административный иск прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>), имеющего водительское удостоверение №, категории В, В1(AS) сроком действия до <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение изготовлено 6 октября 2023 г.