Административное дело № 2а-798/2023
УИД 19RS0004-01-2023-000956-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Аскиз 26 сентября 2023 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Мастраковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - РТРС) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, выразившегося в не рассмотрении его заявления от 11.07.2023 об объявлении розыска должника, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В обоснование административного иска указало, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, которое объединено в сводное исполнительное производство №-ИП по должнику ООО «МВМ». 11.07.2023 административным истцом было подано заявление об объявлении розыска должника, которое до настоящего времени административным ответчиком не разрешено, постановление по нему не вынесено и в адрес административного истца не направлено, что нарушает право РТРС на своевременное разрешение заявлений и получение информации о результатах его рассмотрения.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11.09.2023 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - УФССП России по Республике Хакасия) исключено из числа заинтересованных лиц, привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика.
Административный истец - РТРС своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.
Административный ответчик - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административные ответчики - Аскизское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - ООО «МВМ» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом с отметкой: «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ).
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенного, заинтересованное лицо - ООО «МВМ» считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего регулируется КАС РФ.
Частью 2 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска РТРС к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия.
Прекратить производство по административному делу № 2а-798/2023.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья И.В. Райкова