РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 годаг. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/23 по иску ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения с учтом срока исковой давности в сумме ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 является квартиронанимателем жилого помещения по адресу: ХХХХ, зарегистрирован по указанному адресу. ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ХХХХ. В период с ХХХХг. года по ХХХХ. ответчик не в полном объеме исполнял обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ХХХХ руб.

Представитель ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. В раннее направленном возражении ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из единого жилищного документа по состоянию на 20.03.2022 года следует, что ответчик являются нанимателем жилого помещения на основании социального найма по адресу: ХХХХ,

Управление многоквартирным домом № 15 по ул. Рублевской шоссе осуществляет ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково».

В соответствии с представленным истцом расчетом, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире ХХХХ по адресу: ХХХХ, за период с ХХХХг. года по ХХХХ. составляет ХХХХ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за названный период, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере ХХХХ руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В пункте 37 названного Постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, согласно удовлетворенным требованиям в размере ХХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХХХг. года по ХХХХ. в размере ХХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.06.2023 года.

Судья:Д.В. Гусакова