№ 2-735/2025 УИД: 53RS0002-01-2025-000855-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 мая 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и ФИО1 (далее – ответчик, Должник) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа № №, заключенный между Должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Должником до настоящего времени обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнены.

09.01.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № №, заключенного с ФИО1 на основании Договора уступки прав (требований) №№ от 09.01.2024. 09.01.2024 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № № на основании Договора уступки прав (требований) 12:00:00 AM от 09.01.2024. 09.01.2024 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 04/01-1 от 09.01.2024.

Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 15.07.2023 по 09.01.2024 (дата уступки прав (требования), в сумме 90672,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 37472,30 руб.; сумма задолженности по процентам – 51564,43 руб.; сумма задолженности по неустойкам – 1635,56 руб.. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № № за период с 15.07.2023 по 09.01.2024 в размере 90672,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции по состоянию на 16.06.2023) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч.24 ст.5 указанного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований закона к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом из материалов дела и не оспорено ответчиком, 06 16.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 40000 руб. со сроком возврата на 98-й календарный день с момента передачи денежных средств под 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий исполнение обязательств предполагалось равными платежами в количестве 7, при этом первый платеж в сумме 9327,70 руб. уплачивается 30.06.2023, последующие платежи в размере 9327,70 руб. каждый 14-й день после первого платежа с возможностью переноса даты при ее совпадении в выходным или праздничным днем.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке в электронной форме, электронном виде с соблюдением простой письменной формы, что соответствует Правилам предоставления потребительских микрозаймов и Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МФК «Мани Мен» и не противоречит положениям статей 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 2 ст. 160 ГК РФ.

Неотъемлемыми составными частями указанного договора являются Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся на сайте https://moneyman.ru/. Акцептуя оферту, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.

Выпиской из электронного журнала коммуникации с клиентом по номеру договора № № от 16.06.2023 года подтверждаются факты подтверждения номера телефона, одобрения заявки ФИО1 на получение займа и направления ей кода АСП (аналога собственноручной подписи) для подписи оферты.

Факт перечисления ФИО1 денежных средств в сумме 40000 руб. подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Техологии» о наличии транзакции на перечисление указанной денежной суммы 16.06.2023 года на банковскую карту Сбербанка № № по указанным в договоре реквизитам (п.17 Индивидуальных условий).

Соответственно, договор займа между сторонами следует считать заключенным, как по форме, так и по его содержанию.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Ответчиком внесен в погашение задолженности один платеж 03.07.2023 в сумме 9327,70 руб., из которых 2527,70 руб. списано в счет основного долга, 6800 руб. – в счет начисленных процентов.

23 августа 2022 года между цедентом ООО МФК «Мани Мен» и цессионарием ООО «Аврора Консалт» заключен договор возмездной уступки прав требовании (цессии) № №, по условиям которого права требования к ответчику по договору займа № № от 16.06.2023 (№ 5937 в Реестре должников - Приложение № 1 к указанному договору цессии) перешли к цессионарию.

В тот же день между цедентом ООО «Аврора Консалт» и цессионарием ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор возмездной уступки прав требовании (цессии) № №, по условиям которого права требования к ответчику по договору займа № № от 16.06.2023 (№ № в Реестре должников - Приложение N 1 к указанному договору цессии) перешли к цессионарию.

В свою очередь, в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № № от 09.01.2024 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» передало ООО «АйДи Коллект» права (требования) к ответчику по договору займа № № от 16.06.2023 (№ № в Реестре должников - Приложение № 1 к указанному договору цессии).

09.11.2023 изменено наименование общества с Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу приведенных норм закона, а также условий договора потребительского займа и договора цессии ООО ПКО «АйДи Коллект», являющееся новым кредитором по отношению к ФИО1, вправе обратиться с иском о взыскании с него задолженности по вышеуказанному договору займа.

При таких условиях суд приходит к выводу, что займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком. В свою очередь последний, с учетом представленных сведений о начислениях по договору займа и расчета, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства (с учетом длительности рассмотрения спора) не представил, как и не указал о наличии препятствий к этому.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность перед кредитором по состоянию на 11.01.2024 за период с 15.07.2023 по 09.01.2024 составила 90672,29 руб., из которых 37472,30 руб. основной долг, 51564,43 руб. проценты, 1635,56 руб. штраф.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом. При этом размер начисленных процентов и штрафных санкций не противоречит положениям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом не выносилось, сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства не опубликовано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 230,40 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 16 июня 2023 года в размере 90672 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Иванова С.А.