Дело № 2-3612/2025
34RS0004-01-2025-005291-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,
при секретаре судебного заседания Шепавалове Р.М.,
30 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований указала, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград <адрес> на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию от 22.09.1999 года и договора купли-продажи от 02.12.2005 года, государственная регистрация права 30.12.2005 г.
Ответчик в квартире <адрес>, г.Волгограда не проживает, общего хозяйства с истцом не ведёт, семейные отношения с истцом прекращены, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию и ремонту квартиры не несёт, взносы на капитальный ремонт не платит, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем все обязанности возложены на проживающего в вышеназванной квартире истца.
Добровольно ответчик ФИО3 сниматься с регистрационного учёта отказывается.
Просит суд признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением квартирой №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, воспользовался своим правом участия в судебном заседании через представителя ФИО4, которая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просившая рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, согласно сведениям сайта почты России судебная повестка за истечением срока хранения возвращена в адрес отправителя (ШПИ №).
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).
Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что на основании договора свидетельства о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение-квартира №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2005 года серии №.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО2, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было.
Обосновывая исковые требования, представитель истца ФИО2– по доверенности ФИО4 в исковом заявлении утверждает, что ФИО3 личных вещей в квартире не хранит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, интереса в пользовании жилым помещением не проявляет.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является внучкой истцу ФИО2 которая фактически не проживает и не проживала в спорном жилом помещении, семейные отношения прекращены, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию и ремонту квартиры не несёт, взносы на капитальный ремонт не платит, оплату коммунальных услуг не производит, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено.
Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ФИО3 права пользования в отношении квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ суд,
Решил:
исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО11 (<данные изъяты>) утратившей права пользования квартирой <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО12 (<данные изъяты>) в квартире №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 07 ноября 2025 года.
Председательствующий О.Я. Рассказова