Дело № 2-12041/2023

УИД 03RS0003-01-2023-010511-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шаймардановой О.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 29650 руб. В соответствии с условиями договора займа, ООО МК «Джой Мани» предоставляет займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным займам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-ЭК. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 29650 руб., а сумма процентов за пользование кредитом 42550,47 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 72200,47 руб., из них: 29650 руб. - сумма основного долга, 42550,47 руб. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366,02 руб., судебные расходы, связанные с подачей искового заявления в размере 10 000 руб.

На судебное заседание истец ООО «Экспресс-Кредит» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом письменного заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 29650 руб. В соответствии с условиями договора займа, кредитор предоставляет займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Договор займа заключен в электронной форме, без заключения договора в простой письменной форме, что не отменяет исполнение кредитором обязательства по передаче заемщику суммы займа, а заемщиком – его возврат с процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным займам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-ЭК., согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» переданы права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заявлению на предоставление кредита истец дал согласие кредитору уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.

Возможность перехода прав кредитора к другому лицу регулируется Гражданским кодексом РФ (Глава 24 ГК РФ), которому должны соответствовать все остальные принимаемые в Российской федерации законы (ст. 3 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 382 ГК РФ прямо указывает на то, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие, должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент уступки прав требования от кредитора Истцу остаток задолженности по основному долгу составил 29650 руб., проценты – 42550,47 руб.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72200,47 руб., из них: 29650 руб. - сумма основного долга, 42550,47 руб. - сумма неуплаченных процентов.

ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Респ. Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2366,02 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., с учетом принципа разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8012 №, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 29650 руб., проценты в размере 42550,47 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 2366,02 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина