К делу № 2-1635/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-003343-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 ноября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего ФИО6 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 98 909 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 119 рублей 91 копейку в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с первоначальным лимитом 13 000 рублей. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. За период с 20.03.2021 года по 14.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 98 909 рублей 16 копеек. Банку стало известно, что заемщик умер 03 февраля 2021 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно ответу нотариуса наследником умершего заемщика является ФИО1 Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3119 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту с наследника ФИО6 - ФИО1

Ответчик ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично в части основного долга, просила снизить размер процентов, снизить неустойку, так как она несоразмерна нарушенным обязательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2016 года ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с первоначальным кредитным лимитом (овердрафтом) 13 000 рублей.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В связи с чем, за период с 20 марта 2021 года по 14 июля 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченные проценты- 13 105 рублей 20 копеек, просроченный основной долг- 84 225 рублей 17 копеек.

Согласно ответа нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО2, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом сведений по наследственному делу от 20 сентября 2022 года № 507 следует, что наследником после смерти ФИО6 является супруга ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о праве на наследство по закону на 100 обыкновенных именных акций ЗАО «Южгазстрой», а также о праве на наследство по закону на денежные средства и денежные компенсации в ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк Уралсиб.

Согласно ответа Межмуниципального Отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 1 435763,65 руб. Таким образом, стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 358 940,91 руб.

Из представленных нотариусом светокопий наследственного дела следует, что стоимость 100 обыкновенных именных акций ЗАО «Южгазстрой» номинально составляет 100 рублей. Остаток денежных средств на счете № ПАО «Сбербанк России» на дату смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1128,78 руб., вместе с тем, остаток на счете № ПАО «Банк Уралсиб» на дату смерти последнего составляет 44,15 руб.

В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> <адрес>, 100 обыкновенных именных акций ЗАО «Южгазстрой», денежных средств и денежных компенсаций в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Уралсиб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Доводы ответчика о снижении сумм просроченных процентов по кредиты и неустойки не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с нормами ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Заемщик при заключении договора займа должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл совершаемых действий, сопоставить их со своими намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обстоятельствам. Проценты и неустойка установлены договором.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 84225,17 руб. - основной долг, 13105,20 руб. - проценты по договору, 1578,79 руб. - неустойку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № в размере 98 909 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 119 рублей 91 копейку, а всего 102 029 рублей 07 копеек в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02 декабря 2022 года.

Председательствующий