Дело № 2-3693/2022

УИД 54RS0001-01-2022-005745-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Лавровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: супруг ФИО3 и дети ФИО2, ФИО2

В течение установленного законом срока наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Однако истец фактически принял наследство, поскольку проживал на момент смерти матери совместно с ней, также остался проживать в квартире после смерти наследодателя, нес и продолжает нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных платежей.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиками направлены в суд заявления о признании исковых требований (л.д. 24, 34).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10, 41-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 7).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются ее супруг ФИО1 ФИО20, сын ФИО1 ФИО21 и дочь ФИО1 ФИО22, факт родства которых подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 11-12, 40).

После смерти ФИО4 ФИО2 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания данного имущества.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является соседом ФИО2, кроме того, знаком с семьей ФИО1. Ранее в квартире по адресу: ..., проживала мать ФИО9, они проживали вместе, то есть ФИО9 со своей семьей и его мама. Когда мать ФИО2 умерла, то он так и остался проживать в квартире, делал ремонт, до настоящего времени он там проживает, следит за квартирой. Отец и сестра ФИО9 в квартире не проживают, они временами приезжали и уезжали, поскольку у них идет строительство дома.

Суд принимает показания свидетеля, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, а сообщенные сведения о фактах известны ему из личного общения с семьей ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания данного имущества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2 фактически принял наследство по закону после смерти матери в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2022.

Судья /подпись/ А.Н. Лаврова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Н. Лаврова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3693/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.