Дело № 2а-3589/2022
25RS0001-01-2022-004470-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре А.А. Рубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 не оплатила сумму налога на полученные доходы в установленный срок. В связи с чем, Инспекцией на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями ст.ст. 45,69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования от 07.08.209 №32899, от 21.11.2019 №42100 об уплате сумма налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. 24.02.2022 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.02.2020. Истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от деятельности физическими лицами в размере 12 702,2 руб.
Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны. Представитель ответчика направил в адрес суда отзыв, из которого следует, что 28.06.2022 ФИО1 произвела оплату пени по налогу на доходы физических лиц в полном объеме в сумме 12 702,2 руб., в связи с чем, просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Особенности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определены в статье 227 НК РФ.
Согласно п.2 ст.227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в 2019 ФИО1 был получен доход, однако, в установленный законом срок административным ответчиком не были оплачены налоги на доходы физических лиц, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не предоставлены, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени в сумме 12 702,2 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчику налоговый орган выставил и направил требования от 07.08.209 №32899, от 21.11.2019 №42100 об уплате сумма налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц, а также пени, предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.
В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пользу истца пени по налог на доходы физических лиц в сумме 12 702,2 руб., вместе с тем, в судебном заседании установлено, что задолженность в сумме 12 702,2 руб. была оплачена административным ответчиком 28.06.2022 в полном размере, что подтверждается имеющимся в материалах дела чек-ордером ПАО Сбербанк от 28.03.2022.
В связи с чем, основания для взыскания с ФИО1 пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженности пени по налогу на доходы физических лиц отсутствуют.
По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Н.А.Ярошева
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022