РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-365/2025 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указано, что в период административного надзора, установленного решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения: являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик, представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом надлежащего уведомления, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного истца.

Изучив материалы деда, выслушав явившихся сторон, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от 11.01.2019по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 месяца 6 дней. Конец срока <дата>.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение общественных организация, общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению установленных ограничений.

<дата>, <дата>, 23.04.2024гг. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений в период административного надзора, установленного решением Красноярского районного суда <адрес> 27.05.2021г., – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес>, в период административного надзора административные ограничения:

- являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков