УИД 77RS0022-02-2022-021196-08
№ 2-2080/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио
Требования искового заявления мотивированы тем, что 19 мая 2021 года между истцом и фио заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере сумма на срок до 9 мая 2028 года. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. По состоянию на 3 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный долг сумма сумма, просроченные проценты – сумма 92, просроченные проценты по просроченной ссуда – сумма 13 мая 2021 года между истцом и фио заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств в размере сумма под 25,5% на срок до 31 июля 2023года. По состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный долг сумма сумма, просроченные проценты – сумма 30 апреля 2022 года фио умерла. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершей фио открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио
Истец ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования признал, подтвердил факт принятия ФИО1 наследства после смерти дочери.
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2021 года между ПАО «Московский кредитный банк» и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить фио кредит в сумме сумма на срок 84 месяца под 11 % годовых, в свою очередь фио обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере сумма в соответствии с графиком платежей.
Во исполнении принятых на себя обязательств, истец перечислил фио денежные средства по указанному кредитному договору.
Также 13 мая 2021 года между между ПАО «Московский кредитный банк» и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить фио кредит в сумме сумма срок до 7 мая 2023 года под 24,6 % годовых, в свою очередь фио обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из материалов дела 30 апреля 2022 года фио умерла.
Из материалов наследственного дела № 203/2022 к имуществу умершей фио, открытого нотариусом адрес фио, следует что наследниками, по закону являются: мать фио, отец фио При этом, фио отказался от причитающегося ему наследства.
Пункт 1 ст. 1157 ГК РФ устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
В состав наследственного имущества после смерти (фио) вошла - квартира, расположенная по адресу: адрес.
Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось, иных наследников, обратившихся за принятием наследства в установленных законом срок, не имеется.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с пунктами: 14, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
По состоянию на состоянию на 3 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору <***> составляет сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма 92, просроченные проценты по просроченной ссуда – сумма
По состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору <***> составляет сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма
Поскольку фио в установленном порядке приняла наследство после смерти фио, ответчик в силу названных норм права должен отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитных договоров.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлены какие-либо доказательства обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с наследника задолженности кредитному договору <***> от 19 мая 2021 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 13 мая 2021 года в размере сумма
Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ПАО «Московский кредитный банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 19 мая 2021 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 13 мая 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2023 года.