2-2933/2022
61RS0005-01-2022-004237-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.
при секретаре Гаража А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет №. Нарушение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной с марта 2017г. по май 2017г., с июля 2017г. по февраль 2021 г. повлекло образование основного долга в размере 78 956,57 руб.
В спорный период АО Теплокоммунэнерго поставило тепловую энергию ответчику. Таким образом, взыскатель исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии Абоненту.
Между тем, должник потребленную тепловую энергию не оплатил. На сегодняшний день у потребителя перед АО Теплокоммунэнерго имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, в размере 78 956,57 руб.
Так же взыскателем рассчитана пеня, за несвоевременную исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, которая составляет 15 755,7 руб.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по лицевому счету № в размере 78 956,57 руб. за потребленную тепловую энергию за период с марта 2017г. по май 2017г., с июля 2017г. по февраль 2021 г., пени с 15.08.2019 г. по 09.06.2022 г. в размере 15 755,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, полученным из ОАСР УВМ ГУ МВД России по ... г., ответчик зарегистрированным не значится.
В судебном заседании, адвокат РоКА «Человек и Закон» ФИО2, назначенный судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, он уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет №.
Согласно предоставленной в материалы дела выписке из ЕГРН от ... г. Семенова Л.А. является собственницей 640/698 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... г..
Как следует из представленных материалов, ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной с марта 2017г. по май 2017г., с июля 2017г. по февраль 2021 г. не исполнены, что повлекло образование основного долга в размере 78 956,57 руб.
Судом установлено, что в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику на общую сумму 78 956,57 руб.
Согласно представленному расчету в судебное заседание, истец рассчитал пеню, подлежащую уплате должником за несвоевременную исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии в размере 15 755,7 руб. Расчет проверен судом, признан арифметически верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явилась, документов подтверждающих оплату получаемой услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в спорный период не представила.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом был уплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в размере 3 041 руб., то удовлетворяя требования, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения, в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с марта 2017г. по май 2017г., с июля 2017г. по февраль 2021 г. в размере 78 956,57 руб., пени с ... г. по ... г. в размере 15 755,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2022 года.