Дело №5-61/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000607-22

Дата выдачи: 09.02.2023

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Левада А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан МВД Киргизстана ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не имеющего инвалидности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, находясь около жилого дома, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указав, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-25 №, рапорты сотрудников УФСБ России по <адрес>, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого в силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 № составлен в присутствии привлекаемого к ответственности лица с целью предоставления последнему возможности реализовать права и гарантии, установленные Кодексом.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется. Кроме того, ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 5 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб. (не оплачен), что оценивается судьей в качестве характеристики личности правонарушителя при назначении административного наказания.

Таким образом, с учетом степени и тяжести совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Согласно ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

На основании ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан МВД Киргизстана ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не имеющего инвалидности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом нахождения его по административному задержанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Левада

Полный текст постановления изготовлен 09.02.2023