Дело № 2-2057/2022

УИД: 76RS0015-01-2022-002519-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

27 октября 2022 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2012 г., за период с 13.05.2015 г. по 07.05.2021 г., в размере 116409,28 рублей (в том числе, проценты за пользование кредитом – 116409,28 рублей), почтовых расходов в размере 78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3529 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.2012 г. между ФИО1 и ООО заключен договор об использовании карты № от 29.11.2012 г., лимит овердрафта составляет 50000 рублей, ставка по кредиту – 44,90% годовых. Между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО заключен договор уступки требования от 12.05.2015 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 29.11.2012 г. было передано истцу в размере задолженности 73048,23 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля № от 31.05.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по указанному кредитному договору, за период с 27.11.2012 г. по 12.05.2015 г., в размере 73048,23 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины. Взысканная судебным приказом задолженность погашена 07.05.2021 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 07.05.2021 г., в размере 116409,28 рублей, а также, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 29.11.2012 г. между ООО и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, в соответствии с условиями которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленного Банком кредита.

Договор состоит из Заявления на выпуск Карты и ввод в действие тарифов Банка по Банковскому продукту, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): 50000 рублей.

В соответствии с условиями договора об использовании карты банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,90 % годовых.

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной лавкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Начисление процентов за пользование Кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту.

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля 31.05.2017 г. вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 г., за период с 27.11.2012 г. по 12.05.2015 г., в размере 73048,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195,72 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 01.08.2017 г.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного судебного приказа окончено 12.05.2021 г. фактическим исполнением.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом, за период с 13.05.2015 г. по 07.05.2021 г., составляет 116409,28 рублей.

Указанный расчет задолженности процентов по кредиту составлен правильно, судом проверен. Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств на основании статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

Поскольку ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по проценты за пользование кредитом в размере 116409,28 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как видно из материалов дела, основной долг ответчиком погашен. Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3529 рублей подтверждены платежным поручением № от 08.09.2022 г., почтовые расходы в размере 78 рублей подтверждены реестром почтовых отправлений от 28.09.2022 г., и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 г. в размере 116409,28 рублей (в том числе, 116409,28 рублей – проценты за пользование кредитом, за период с 13.05.2015 г. по 07.05.2021 г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев