Адм.дело № 2а-542/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000715-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Хоринск 28 августа 2023г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Кижингинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО ОТП Банк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кижингинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1., Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства 25480/22/03011-ИП, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, направила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи с восстановлением нарушенного права, в заявлении указала, что последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель Кижингинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, представитель Управления ФССП России по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, явка которых не признана судом обязательной, рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, материалы дела, приходит к следующему.
До рассмотрения административного дела от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представителю административного истца, наделенному в силу доверенности правом отказа от административного иска, известны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от иска к судебному приставу-исполнителю Кижингинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья О.В. Цыбикдоржиева