Дело <№>а-1256/2025
УИД: 03RS0017-01-2024-015318-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 21 апреля 2025 года
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре Гановичевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и недоимки.
В обоснование административного иска указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан.
За налогоплательщиком числятся следующие транспортные средства:
- автомобиль легковой, г/н <№>, марка/модель: ВАЗ 21102, VIN: <№>, год выпуска 2000, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>., дата прекращения права <ДД.ММ.ГГГГ>.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в размере 54 502 рубля 43 копейки, которое до настоящего времени не погашено.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренной статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10 298 рублей 38 копеек, в том числе налог – 2334 рублей, пени – 7964 рублей 38 копеек.
Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> гг., а также суммы пеней в размере 7964 рубля 38 копеек.
Межрайонной инспекцией ФНС <№> по Республике Башкортостан направлялись уведомления в адрес налогоплательщика от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ>. №<№>, от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления.
В соответствии со ст. 69 НК в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 56 571 рублей 53 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.
В срок, установленный требованием, отрицательное сальдо ЕНС не налогоплательщиком полностью не погашено.
<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судьей судебного участка <№> по <адрес> Республики Башкортостан на основании заявления межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. На основании поданного письменного возражения ответчика судебный приказ отменен определением суда от 31.05.2024г.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 10 298 рублей 38 копеек, а именно – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 2334 рубля, а также суммы пеней в размере 7964 рубля 38 копеек.
Представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что у ответчика по состоянию на 07.01.2023г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 54 502 рубля 43 копейки.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Согласно п. 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
<ДД.ММ.ГГГГ>. в адрес ответчика межрайонная инспекция ФНС №4 по Республике Башкортостан направила требование <№> об уплате налога и пени на сумму 56 571 рубль 53 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В связи с неисполнением ответчиком указанного требования в полном объеме, межрайонная инспекция ФНС №4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка <№> по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судьей судебного участка <№> по <адрес> Республики Башкортостан на основании заявления межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. На основании поданного письменного возражения ответчика судебный приказ отменен определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Учитывая вышеизложенное, оценив по правилам статьи 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан к ФИО1
Доказательств задолженности в меньшем размере или ее отсутствия административным ответчиком согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, суду не представлено.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей.
По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и недоимки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 10 298 рублей 38 копеек, а именно – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 2334 рубля, а также суммы пеней в размере 7964 рубля 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников