Решение по делу № 2-153/2023 от 06.04.2023 - о защите прав потребителей.

Дело № 2-153/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000023-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 06 апреля 2023 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косициной Люси Михайловны к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 года между истцом и ФИО2 заключен договор строительного подряда № на оказание услуг по строительству одноэтажного дома. Взятые истцом по договору обязательства выполнены в полном объеме, в установленные договором сроки истцом внесена оплата в размере 3 200 000 рублей, а также дополнительно 575 000 рублей, в том числе: 45 000 рублей установка печи, 530 000 рублей – установка холодной веранды), которые не были оговорены в договоре, об их строительства достигнута договоренность в ходе возведения дома, а всего истцом передано ответчику 3 775 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств в качестве оплаты работ по договору подтверждается расписками ФИО2, выполненными на договоре строительного подряда. Взятые на себя Исполнителем обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом и с нарушением сроков, а именно:

- водостоки изготовлены только до углов дома, в связи с чем вода не уходит в сторону, а льется прямо на дом, заливает низ дом, фундамент;

- холодная веранда выполнена с нарушением строительных норм и правил, а именно на крыше отсутствует козырек, из-за чего дождем заливает пол веранды и крыльцо;

- крыша веранды держится всего на одной доске по всей длине, никак не закреплена;

-окна поставлены по стоимости пятикамерных, по факту установлены б/у трехкамерные окна, которые имеют многочисленные повреждения, царапины и потертости, пластик выцветший. На окна Исполнителем не предоставлен паспорт, в связи с чем не имеется возможности предъявить претензии по качеству данного изделия организации изготовителю. Окна установлены с нарушением строительных норм и правил, в связи с чем Заказчиком окна демонтированы и установлены новые;

- под домом находятся бетонные тумбы с арматурой, которые выполнены с нарушением, брус на них лежит не по центру, а с края, что при дальнейшей усадке приведет к разрушению дома;

- по договору срок сдачи дома установлен 20.08.2022 года с выполнением всех внутренних и наружных отделочных работ. Исполнителем заявлено, что строительство будет выполнено из 18-го профильного бруса, который даст минимум усадки и не требует заделывания щелей между брусом паклей, в то же время использован обычный брус вместо профилированного, что исключало возможность выполнения иных работ без периода усадки;

- пространство между брусом заделано ненадлежащим образом, строительной пеной, которая для этих целей не предназначена, в связи с чем в доме холодно, через щели между брусом видная улица;

-провод, ведущий к электросчетчику, никак не закреплен, электросчетчик установлен на неразумной высоте;

- при установке входной двери, дверь, пол и стены вокруг двери вымазаны строительной пеной, очистить которые не представляется возможным, в результате чего они пришли в негодное состояние, дверь не утеплена, ни паклей, ни строительной пеной;

- под домом, при установке фундамента оставлен строительный мусор, окурки, пустые бутылки;

- электрика внутри дома выполнена ненадлежащим образом, так освещение предусмотрено на двойной выключатель (две кнопки), чтобы иметь возможность включать либо все лампочки одновременно, либо половину, в результате неправильной установки загораются сразу все лампочки, выключить часть освещения невозможно;

- потолок не утеплен и провис, в связи с чем другим подрядчиком был произведен демонтаж навесных потолков, утепление потолка дома и повторный монтаж навесных потолков;

- навесные потолки установлены Исполнителем повторно, однако встроенные в потолки светильники закреплены ненадлажащим образом и просто отклеились и вывалились из мест их крепления;

- в соответствии с условиями договора Исполнителем должна быть установлена система «Теплый пол», которая отсутствует;

- деревянный пол выполнен ненадлежащим образом, пол кривой, под полом провисает минвата, ветрозащита висит, рейки, поддерживающие минвату, находятся на слишком большом расстоянии друг от друга, в минвате вода, при таких обстоятельствах дом не может эксплуатироваться в зимнее время. Другим подрядчиком был произведен демонтаж полов во всем доме, из-за промерзания фундамента был поврежден утеплитель, неправильно уложена влагозащитная пленка. С уличной стороны, другим подрядчиком, был смонтирован на фундамент утеплитель пеноплекс, устранено промерзание фундамента и образование воды на полотне влагозащитной пленки, заменен утеплитель, заново смонтированы полы во всем доме, уложена ОСБ панель, пол закрыт линолеумом и обналичен плинтусами;

- канализационная труба не утеплена;

- межкомнатные двери установлены с нарушением строительных норм и правил, кривые, косые, поцарапаны и вымазаны краской. В связи с чем другим подрядчиком произведен демонтаж дверей, выравнивание дверных проемов, стягивание шпильками, повторный монтаж дверей;

- работы по установлению печи отопления выполнены ненадлежащим образом, не установлен искрогаситель, труба установлена ниже конька, тяга отсутствует. Такая печь не может использоваться, особенно в зимнее время года;

- во время ведения строительных работ рабочими Исполнителя похищены принадлежащие Заказчику доски и пакля с объекта строительства.

В соответствии с главой 4 вышеуказанного Договора строительного подряда Заказчиком, после обнаружения указанных недостатков сообщено Исполнителю об их наличии, однако до настоящего времени недостатки не устранены. В нарушение п.3.3 Договора в срок до 20.08.2022 года строительные работы не завершены, акт приема-сдачи строительного объекта Исполнителем не представлен, недостатки, которые лишают Заказчика возможности эксплуатировать дом, не устранены. Согласно п. 5.5 Договора строительного подряда в случае нарушения установленных сроков выполнения работ (оказания услуг) Исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,1% цены выполнения работы (оказания услуги). Период просрочки с 30.08.2022 года по 17.01.2023 года составляет 149 дней, соответственно сумма просрочки составляет 0,1% от 3 775 000 рублей, а именно 562 475 рублей. Заказчиком в адрес Исполнителя 18.10.2022 года заказным письмом направлена письменная претензия, согласно которой, поскольку имеющиеся недостатки не устранены и их устранение не планируется, потребовано уменьшить стоимость ненадлежаще выполненных работ и возместить Заказчику сумму; возместить расходы, потраченные Заказчиком на оплату работ по устранению имеющихся недостатков, демонтажу и повторной установке окон, потолка, межкомнатных дверей; устранить недостатки, допущенные при изготовлении печи отопления, либо вернуть Заказчику денежные средства в сумме 45 000 рублей; вернуть Заказчику похищенные доски и паклю, либо их стоимость; оплатить неустойку за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения работ, в соответствии с п. 5.6 Договора строительного подряда. Требования Исполнителем в установленный срок не выполнены, до настоящего времени никакие дополнительные работы не проводились, денежные средства не возвращены. Заказчиком для целей устранения недостатков выполненных работ приобретены строительные материалы на сумму 169 936,54 рублей. За выполнение работ по устранению недостатков при монтаже пластиковых окон Заказчиком третьим лицам переданы денежные средства в сумме 15 000 рублей. За выполнение работ по устранению недостатков при установке полов, потолков, межкомнатных дверей Заказчиком третьим лицам переданы денежные средства в сумме 90 000 рублей. Кроме того, в результате действий ответчика по исполнению Договора строительного подряда истец испытала моральные и физические страданий, связанные с тем, что в зимнее время года, ввиду отсутствия иного жилья, вынуждена была проживать в доме с неисправной печью, насквозь продуваемыми стенами и промерзшим полом, в это же время, проживая в доме, выполнять работы по устранению недостатков строительства, вынужденно отказывая себе в покупке мебели, одежды после пожара и даже еды, ввиду необходимости расходования всех денежных средств на устранение некачественно выполненных работ. Истец был вынужден оформить кредитный договор, для того чтобы иметь возможность оплатить работы для исправления некачественных работ, выполненных ответчиком. Ввиду постоянных моральных переживаний, вызванных ненадлежащими действия ответчика, здоровье истца значительно ухудшилось, что подтверждается неоднократным прибытием к истцу скорой медицинской помощи.

Просит взыскать с ответчика неустойку по Договору строительного подряда в размере 562 475 рублей; убытки по оплате приобретенных для устранения недостатков строительных материалов в размере 157 699,02 рублей; убытки по оплате стоимости работ третьих лиц в размере 105 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что в мае 2022 года в пожаре сгорел принадлежащий ей дом. В связи с пожаром ей была выделена субсидия от государства в размере 3 000 000 рублей. Она решила построить именно деревянный дом, поэтому отказалась от строительства, которое предлагала администрация города. Ответчика ей посоветовал зять, они подписали договор строительного подряда. ФИО2 кроме нее строил дома и другим жителям г. Уяра. Оплата по договору была произведена в большем размере, чем указано в договоре, поскольку были проведены работы по пристрою холодной веранды и установке печи. Акт приема-передачи дома не составлялся и не подписывался. Фактически дом не был доделан, было много недостатков работ, которые она просила ответчика устранить, дом она не принимала. Однако ответчик не стал ничего переделывать, и просто исчез, перестал выходить на связь. При этом она была вынуждена вместе с мужем заехать в дом в сентябре 2022 года, так как другого жилья они не имеют. Проживая в доме в зимнее время, им пришлось проводить ремонтные работы, так как в доме было холодно, отделочные работы были произведены некачественно. В результате они понесли дополнительные расходы, испытывали большие неудобства в связи с необходимостью все в доме переделывать. Данная ситуация причинила ей множество переживаний, в результате чего ухудшилось ее состояние здоровья.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результата заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона (п. 2 ст. 745 ГК РФ).

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 6 ст. 753 ГК РФ установлено право заказчика отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть утрачены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В силу пунктов 1,2 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно ст. 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2022 года в результате чрезвычайной ситуации – пожара в г. Уяре Уярского района Красноярского края полностью уничтожен жилой дом, надворные постройки и находящееся внутри имущество, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о пожаре от 08.05.2022 года, выданной ОНД и ПР по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, площадью 608 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства является ФИО1, дата регистрации 17.05.2022 года № (выписка из ЕГРН от 20.03.2023 года).

09.06.2022 года между ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор строительного подряда №, согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству одноэтажного дома из бруса сечением 180х180 мм размером 6х9 метра по адресу: <адрес> Виды работ: устройство фундамента, строительство брусовой коробки 6х9м, строительство «холодной» кровли, утепление межэтажного перекрытия, установка системы «теплый пол», установка входной двери и окон, проведение электрики в пределах дома, сантехнические работы (раздел 1 п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора Подрядчик использует собственное сырье и материалы. Стоимость сырья и материалов включает в цену работ, установленную настоящим Договором.

В соответствии с разделом 3 Договора стоимость работ и материалов, перечисленных в п.1.1. Договора составляет 3 200 000 рублей, НДФЛ не включен в сумму, оплачивается Заказчиком. Стоимость работ и материалов, не указанных в настоящем Договоре, регулируется по устному соглашению, либо дополнительным соглашением в письменной форме, которое также будет являться неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора Заказчик оплачивает работу поэтапно, после выполнения каждого этапа:

Предоплата в размере 1 600 000 рублей наличными в момент подписания настоящего Договора.

Аванс после установки строительной системы в размере 1 000 000 рублей.

Окончательная оплата в течение суток с момента подписания акта выполненных работ в размере 600 000 рублей.

Пунктом 3.3 Договора определены сроки выполнения работ: начало работ – 10.06.2022 года, окончание работ – 20.08.2022 года.

Согласно п. 4.4 Договора строительного подряда Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления от настоящего Договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты Подрядчиком, обязан известить об этом Подрядчика.

Требования Заказчика по качеству продукции принимаются в течение действия гарантийного срока на изготовленную продукцию (12 месяцев).

В соответствии с п. 5.6 Договора за нарушение сроков выполнения работ Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом в адрес администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края направлено уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, при рассмотрении которого администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края выдано уведомление от 15.06.2022 года № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Согласно распискам от 07.06.2022 года, 10.06.2022 года, 25.07.2022 года, 11.08.2022 года, выполненным в договоре подряда от 09.06.2022 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3 775 000 рублей.

Таким образом, обязательства истцом по Договору строительного подряда выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, построенный жилой дом истцом по акту приема-передачи принят не был, в связи с недостатками выполненных работ. Доказательств того, что ответчиком была исполнена обязанность передать дом по акту приема-передачи, в материалах дела не имеется.

Кроме того в связи с недостатками выполненных работ, истцом были произведены работы по их устранению, что подтверждается кассовыми чеками о приобретении строительных материалов на общую сумму 157 699,02 рублей, расписками, подтверждающими расходы истца на оплату работ, выполненных третьими лицами.

Так, согласно расписке Ш.Г.Г. он получил от ФИО1 денежные средства в размере 90 000 рублей за демонтаж полов, утепление фундамента, выравнивание дверных проемов, установку входной двери, демонтаж и монтаж потолка.

Также, согласно расписке С.А.В. он получил от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей за демонтаж и монтаж ПВХ окон в количестве пяти штук.

18.10.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об устранении недостатков, уменьшения цены за ненадлежащее выполнение работ, которое Подрядчиком не исполнено, недостатки не устранены.

В связи с обращением истца в МО МВД России «Уярский» была проведена проверка КУСП № от 18.11.2022 года, в ходе которой было установлено, что в период с июня 2022 года по август 2022 года ФИО2, согласно договора строительного подряда № от 09.06.2022 года, заключенного между ФИО1, осуществлял строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Работы выполнены некачественно. С 18.10.2022 года ФИО2 на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает. В результате проверки признаков состава преступления, а также административного правонарушения не выявлено.

Таким образом, судом, с учетом пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, а также в ходе проведения проверки МО МВД России «Уярский, которым у суда нет оснований не доверять, установлено, что подрядчиком работы по Договору строительного подряда выполнены некачественно, с нарушением условий п. 3.3 Договора, в срок до 20.08.2022 работы не сданы.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.6 Договора за нарушение сроков выполнения работ Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ответчика за период с 20.08.2022 года по 17.01.2023 года в размере 562 475 рублей.

Расчет истца в части взыскания неустойки судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям Договора строительного подряда.

Учитывая представленные в дело доказательства, которые стороной ответчика не опровергнуты, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании неустойки в размере 562 475 рублей (3 375 000х0,1%х149 дней), вследствие ненадлежащего исполнения Подрядчиком своей обязанности по Договору строительного подряда от 09.06.2023 года, а также расходов по устранению недостатков работ в размере 262 699,02 рублей.

Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В данном рассматриваемом случае, документами, имеющимися в материалах дела, факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение.

Также истцом, в подтверждение причинения физических нравственных страданий, в материалы дела представлена выписка из истории болезни, согласно которой 02.02.2023 года истцу поставлен диагноз «Гипертоническая болезнь III степени».

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер виновных действий ответчика, и, исходя из принципа разумности и справедливости при определении размера компенсации, считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 11 451,74 рублей - за требования имущественного характера, 300 рублей - за требования неимущественного характера, а всего 11 751,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косициной Люси Михайловны к ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Косициной Люси Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по договору строительного подряда в размере 562 475 рублей, убытки в размере 262 699,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 875 174,02 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 751,74 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .