< >

дело № 2а-6426/2025

35RS0001-01-2025-009093-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Твориловой С.Н.

с участием помощника прокурора г. Череповца Й., представителя административного истца по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости- до 09.06.2026г. со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указав, что ФИО1 был осужден 13.05.2016г. Череповецким городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на срок 8 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. 09.06.2018 г. освобожден по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 29.05.2018г. на 5 мес.19 дн..

Судимость в отношении ФИО1 погашается 09.06. 2026г..

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 08.10.2024г. по ст.20.21КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб. ; постановлением от 27.05.2025г. по ст.20.25КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Постановления не обжаловал, срок давности не истек.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ц. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, выразил в письменном ходатайстве согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, указав, что правовые последствия ему разъяснены, с ограничениями, установленными в административном исковом заявлении, согласен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее Закон № 64-ФЗ ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 13.05.2016 г. Череповецким городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №21 от 18 октября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено ему условное наказание, назначенное приговором Череповецкого городского суда от 13 мая 2016г.. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда от 13 мая 2016г.,в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 01 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. 09.06.2018 г. освобожден условно-досрочно постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 29.05.2018г. на 5 мес.19 дн..

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость в отношении ФИО1 погашается 09.06. 2026г..

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 08.10.2024г. по ч.1 ст.20.1КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб., вступило в законную силу 03.12.2024 ; постановлением от 27.05.2025г. по ч.1 ст.20.25КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления не обжаловал, период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Кроме того, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 25 апреля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Как указывается в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г. ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешая требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установив, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Череповецкого городского суда от 13.05.2016г.,судимость погашается в силу ст.86 УК РФ (по истечении восьми лет после отбытия наказания) 09.06.2026г., совершил в течение одного года вышеуказанные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу, что предупреждение совершения преступлений и других правонарушений У., оказания на него индивидуального профилактического воздействия возможно установлением административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, который истекает 09.06.2026г., с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. с административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-009093-69

производство № 2а-6426/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области